Категория: Академичен форум

Социално-класови НЕравенства и цивилизационно-мигрантски НЕсъвместимости: обратен ЗАВОЙ от модернизация към примитивизиране

Колеги,

След 5 месеца потъване в политиката отново имам възможност да се върна към сериозната наука. Не само мозъкът ми да заработи нормално, но и психиката ми да намери уют.

Предстои юбилейна конференция на „Икономическа социология“, 19 ноември 2015. Моят доклад е по горната тема, от 16.00 часа. Структурирал съм го в няколко основни панела.

Първо, неравенствата се интерпретират, но с редуциране на смисъла и проблемните полета. Преди всичко като имуществени и финансови неравенства в материалния потребителски стандарт. Но не и като капиталово стратифициране. Още по-рядко и крайно срамежливо като основно класово отношение в съвременното общество, което генерира основните неравни имуществени слоеве и дистанциите между тях.  Пропуска се базовата стратификация и се предъвкват само надстроечни прояви и феномени. Отговаря се на въпроса КОЛКО и КАК сме неравни, пропускайки да се тръгне от въпроса или да се стигне до въпроса ЗАЩО сме така неравни?

Втората ключова дума е „класово-съсловни“. Днес крещящите неравенства, поляризираните неравенства, поляризирани до социална несъвместимост неравенства не се разглеждат през категориите „класи“, „класово разслояване“, „класов антагонизъм“.

Тук предлагам стратификационен профил отделно на „елитите“, на разслоената „средна класа“, на многосъставната съвременна „работническа класа“, както и на вече удвоената структура на гето-общностите. Всички тези разслоявания имат и своите директни класови измерения, проекции, идеологически конструкти.

Третата ключова дума е „цивилизационна НЕсъвместимост“, не просто неравенство. Още през 2009 г., анализирайки социалната структура на българското общество чрез модела на Тофлър за трите вълни, аргументирах отделянето на четвърти компонент – пред-държавен и в този смисъл пред-цивилизационен. Той в България се олицетворява от над 300 хил. гето-цигани.

През 2015 г. обществената ситуация многократно се усложни под напора на ислямското нашествие в Европа и България, което в огромната си част, от цивилизационна гледна точка, е внасяне в обществото на масиран и компактен примитивен пред-държавен и пред-цивилизационен компонент. Става дума за нови маси население на нивото на племенна култура от VII век. Преди години бе създаден съответния термин „ТрайбалИзъм“ като практическа алтернатива на западно-центрираната Глобализация. Специално се спирам на риска за България да бъдем изтласкани, първо, към цивилизационна периферия на Европа и после, като по-крайна перспектива, към цивилизационно примитивизиране.

Накрая, анализирам вариант, ако България оцелее от това мигрантско преселение на примитивни народи с несъвместима с нашата културна традиция, как обществото ще се справи с типичното за началото на XXI век неравенство и несъвместимост между трудово-производителната част на населението и консумативно-паразитната част на населението. Това структурно противоречие вече е достигнало до критична маса. Общо в сегашния европейски цивилизационен стадий, в западната християнска цивилизация.

Виждате, че проблематиката е изключително предизвикателна. Ще дам чрез доклада си своето лично предизвикателство пред научната ни общност, за да не изоставаме от парещите проблеми на съвременното ни общество, в тези „турболентни години“…

27-28 ноември 2014

Конференция в УНСС

Уважаеми колеги,

Отново ми е приятно да ви информирам, че и тази конференция премина успешно, провокиращо много от нас по-активно да работят по проблеми на цялостната обществена трансформация, която се извършва не само в България, в близка Украйна, Турция, Ирак и Сирия, но и в Европа и Света като цяло. 2014 г. е наистина преломна не само изборна година, но и година на директен геополитически сблъсък. Очевидни са спазмите на „новия неолиберален глобален ред“, от една страна и от друга – консолидирането на Алтер-Глобализма, формирането на алтернативен геостратегически полюс с гъвкава мрежова структура.

На нашата покана за участие се отзоваха колеги от 7 български университета, представени бяха 50 доклада, пред над 100 души участници. Организирахме работата в 8 тематични сесии с доклади, въпроси и оживени дискусии във всички тях.

Започнахме с пленарна сесия, в която бяха представени 3 пленарни доклада на проф. д.с.н Михаил Мирчев, проф. д.с.н. Теменуга Ракаджийска и проф. д.н. Николай Палашев.

В сесиите доклади представяха не само увърдени колеги и преподаватели, но и младите ни колеги – докторанти и студенти. Това съчетаване се оказа удачно. За младите то беше извънредно стимулиращо и окриляващо, за опитните колеги бе освежаващо и мотивиращо пред неочакваната конкуренция от страна на младите.

Представените доклади очакваме да бъдат доработени като сериозни научни статии и представени за публикуване в академичен сборник.

Конференцията е организирана от катедри „Политология“ и „Икономическа социология“ в УНСС, от инициативната колегиална група АФОН ‘2010, с активно съдействие от страна на студентски блог „Новата журналистика”, Клуб на социолога, УНСС и студентско сдружение „Его Политико”.

Благодаря на НИД към УНСС за финансирането. Специална благодарност към техническия и административния персонал, който осигури нашата работа в Голяма и Малка конферентни зали.

Преходът завърши. Но кризите продължават. Говори се за смяна на системата, но не само в България, но  в Европа и Света като цяло. Говори се за световна политическа бъркотия, изборни земетресения, нова Студена война, опасност от Трета световна война. Все хоризонти,  които предполагат активно и просветено участие на нашего брата – интелигенцията. Тази конференция показа, че много от нас са готови за такова активно участие, имат мотивация, търсят удачните форми. Успех на всички, заради общото ни благо…

Проф. Михаил Мирчев

ПРОГРАМА. Преструктуриране на политическото и идеологическо пространство. Научна конференция, УНСС

.     Тази тематика е повече от актуална, тя е съдбоносна – както за развитието на обществото, така и за адекватността на социологията и другите обществени науки спрямо реалностите,  и още за не изоставането на нашата професионална колегия.

• Хоризонтът е България, Европа и Европейския съюз, Светът и цивилизацията като цяло.
• Поводът – годишнини от началото на преподаване по „Социология“ и създаване на катедра „Икономическа социология“ в УНСС .
• Събитието – научна конференция, проведена на 16-17 ноември 2012 в УНСС. С една пленарна и шест тематични сесии, с 4 младежки-студентски сесии.
• Целта – съвместно колегиално усилие и ползотворен научен диалог с използване на интердисциплинарен подход.  

.      Уважаеми колеги,

..      Имам удоволствието да ви представя сборника с доклади и съответни статии, които успяхме да издадем. С помощта на НИД на УНСС, Фондация „Фридрих Еберт“, агенция АССА-М и Издателски комплекс на УНСС. На всички тях сърдечно благодаря – от името на катедра „Икономическа социология“, на над 40 изявени колеги от много български университети и институти, както и от името на над 60 участвали млади колеги – студенти и докторанти.  Освен книжната публикация, започваме да публикуване отделните авторски текстове на страницата на катедра „Икономическа социология“ и на страницата на агенция „АССА-М“.  

.     Тук е мястото, в качеството си на съставител на сборника, да благодаря на всички колеги, които успяха да доработят и доразвият своите презентации и доклади, представени на конференцията, за да имаме възможност тук да четем едни много по-стройни и задълбочени научни текстове с по-ясно експлициран авторски принос, с коректно представен научен апарат.

.      В сборника е представен и моя пленарен доклад като въвеждаща студия. Пиша за икономическата социология, и нейните дилеми на развитие в логиката на Глобализацията и аустерити лекарството на Кризата след 2008 или на Алтер-Глобализацията и търсене на алтернативен на неолибералния модел за икономическо, политическо и социално развитие на съвременното общество. Правя една синтезирана разходка в историята на икономическата социология и нейното дефиниране от академичните центрове на САЩ, с тяхната претенция за световна доминация. Експлицирам на пръв поглед странните изпадания от списъка на големите академични имена на автори като Карл Маркс, след това на автори като Толкът Парсънз, Карл Полани и много други. На пръв поглед странно неглижиране, но всъщност съвсем логично при условие, че американската икономическа социология е толкова идеологизирана. Пледирам, че е дошло време икономическата социология да се еманципира от своите американски стожери, от тяхната догматика и методологически страхове. Време е икономическата социология да се деидеологизира и да се върне към сериозната научност, която е немислима без системен подход, без макро-моделиране и съответна методология, без синхрон между трите равнища на анализ и изследвания – от макро до микро и обратно.  Защитавам тезата, че тази еманципация на икономическата социология не би могла да се реализира, ако науката не се освободи от догматиката на неолибералните идеологеми: анти държавата, анти нацията, анти протекционизма, анти устойчивостта. Накратко проблематизирам различните методологически перспективи, когато назоваваме катедра и учебни дисциплини като „Икономическа социология“ или „Социология на икономиката“. Накрая предлагам една своя версия за съответна нова учебна програма и/или нов учебник, с обособени 12 основни теми, всяка от които е детайлизирана чрез серия от конкретни акценти . Прилагам и актуална библиография, която в своята съвкупност демонстрира предизвикателствата пред следващата фаза в развитието на икономическата социология и творческите усилия в тази посока на български и задгранични автори. Самият сборник съдържа публикации на още български автори, които заслужават специално внимание. 

.      проф. Михаил Мирчев

.     Уважаеми колеги,

……СОЦИОЛОГИЯ И ИКОНОМИКА НА ПУБЛИЧНАТА СФЕРА е академична магистратура (research master). Борави със съвременни по-общи теоретико-методологически учебни дисциплини – в интердисциплинарното поле едновременно на социология и икономика, мениджмънт и право, обществени комуникации и инфраструктури. Цели надграждане на фундаментална подготовка на млади специалисти, които имат амбиция за експертна и академична кариера. Дава базова академична подготовка за една предстояща гъвкава професионална кариера и реализация в днешния толкова динамично променящ се свят и пазар на труда – при отмиране на стари професии и възникване на нови, при динамична смяна на професионални стандарти и ИКТ, в условия на принуда често да се сменят институции и работни позиции.

Академичното равнище мотивира за продължение в докторантура.

Наред с това тя е „практическа” магистратура (practical; taught masters).

• Освен фундаментални курсове, в програмата има курсове и форми за практико-приложна подготовка. Организира се професионална практика в престижни учреждения, както и организиране на цикъл от дискусионни срещи с изявени личности от публичното пространство;
• Специална методическа подготовка на студентите за една задълбочена работа, съобразена с академичните стандарти и използваща съвременни ИКТ. Тя ще им позволи да развият своята магистърска теза според изискваната структура и стандарти за научна разработка, което би било потенциал и важна стъпка към продължаване в докторантура;
• Подкрепа на студентите за използване ресурсите на Програми за студентска мобилност.

.     Колеги, вчера 18 май 2013 в УНСС проведохме Четвърти младежки АФОН. Участваха 67 студенти – от 1-ви курс до докторанти, от 4 български университета, с различни специалности от 4 професионални направления. Темата ни бе „Властта, и медиите, и гражданските протести: смяна, подмяна или промяна„.

.     Бяха представени 24 доклада, разработки, реферативни есета. Работната програма можете да видите на сайта на АФОН. Работихме 11 часа. Този път бе трудно да се ограничим само до пет награди – наистина сериозните разработки с атрактивно представяне бяха далеч повече…

.     Благодаря на всички участници – студенти и докторанти, научни консултанти – за разбирането, че „науката е споделено пространство„…

.     В заключение на форума, аз представих мой цялостен анализ на изборните резултати от парламентарните избори от 12 май 2013…

.     Благодаря на УНСС за възможността отново да организираме този научен форум. Благодаря на Фондация „Фридрих Еберт, бюро България“ за финансовата падкрепа. Благодаря на издателствата „М-8-М“ и „Ентусиаст“ за предоставените интересни книги за подарък на наградените. Благодаря на „Новата журналистика“ за колегиалното съдействие… Благодаря на организационния комитет за перфектната работа…

.     С уважение към всички участници,

.     проф. Михаил Мирчев

.       Колеги социолози, колеги от всички обществени науки,

.       Имаме удоволствието да посрещнем в София Майкъл Буравой, председател на Международната социологическа асоциация. На 18 и 19 март той ще има 4 публични лекции. Тематиката е изключително интересна, и актуална, и провокативна, и размърдваща мисленето, и прехвърляща мостове между науката и практиката, между социологията и другите обществени науки.

.       Вижте работната му програма, както и неговата реч при избирането му за председател на МСА, от 2010 г. в интернет страницата на Академичен форум за обществена наука – http://www.academic-forum.eu/.

.       проф. Мирчев

.       Уважаеми колеги,

.       В тез седмичните политическа бъркотия и нарастващ граждански хаос имам повод да ви информирам за един минал и за един придстоящ научен форум.

.    Миналият форум

.      На 17-18 ноември 2012 в УНСС успешно бе проведена научна конференция с тема „Обществената трансформация в България, Европа и Света„. Конференцията бе организирана от катедра „Икономическа социология“ и организационен комитет под мое председателство.

.      През пролетта на 2012 г. немалко колеги имаха опасението, че нашата конференция няма да привлече вниманието на достатъчно колеги, че времето за организиране е прекалено малко, че конференцията ще протече в стандартния отчужден вариант – всеки идва за малко, декламира си доклада или презентацията и си тръгва, защото е зает – без въпроси и дискусии, без взаимно любопитство и взаимно колегиално провокиране за творческа работа.

.      Тези страхове не се оправдаха. Вижте отчета за Конференцията и ще се убедите, че интерес имаше, участниците  бяха два пъти повече от очакваното, вместо три проведохме шест работни сесии, вместо само официално откриване имахме и въвеждаща пленарна сесия, вместо една или две младежки – студентски сесии имахме четири, заедно със заключително алумни събитие. (Вижте отчета тук: http://academic-forum.eu/pdf/otchet_NK_16-17_11_2012.pdf).  Предстои хартиена публикация на сборник от статии и студии въз основа на докладите и презентациите от конференцията.

.      Сърдечно благодаря на всички колеги от катедрата, които подпомогнаха организирането на конференцията, които имаха значимо авторско участие в научната й програма. Сърдечно благодаря и на колегите от други катедри на УНСС, които взеха най-активно участие и дадоха пример за един здравословен интирдисциплинарен подход към разглежданата проблематика. Сърдечно благодаря на ръководството на УНСС за частичното финансиране на конференцията. Сърдечно благодаря лично на ректора на УНСС проф. д.ик.н. Стати Статев за неговото приветствие към конференцията, което не само че не беше протоколно и формално, а бе проява на разбиране за спецификата на социологията като фундаментална обществена наука и значимостта на развиването на това научно направление в УНСС. Сърдечно благодаря на колегите от други университети и изследователски институции, както и на ръководствата на БАН и Съюза на учените за техните приветствия. Сърдечно благодаря и на техническия и административния персонал от УНСС, които направиха работата на конференцията наистина удобна, делова, в една модерна и даваща самочувствие среда.

      Предстоящият форум

.       Организираме четвърти младежки АФОН, който ще се проведе вероятно на 18 май 2013 г. Темата отново е много актуална и провокираща. На този АФОН очаквам активно участие не само на досегашните афонци, но и на много нови студенти и докторанти от други университети. Вече активно работим с наши колеги преподаватели, които да консултират студентските разработки и да стимулират изявени студенти за участие в АФОН. Миналата седмица разпратихме предварителната тематика и програма на студентски организации и инициативни групи, с които до сега добре сме работили, те откликват с конкретни предложения и препоръки и с изразена мотивация за участие. До няколко дни в този и други сайтове ще публикувам окончателната тема, основните проблемно-тематични порекции и фокуси, както и процедурата за заявяване на желание за участие, срокът и изискванията към кандидатите, начинът, комисията за включване в научната програма на АФОН. Не е нужно, но все пак се изкушавам да напомя, че като инициатор и водещ организатор на АФОН съм отворен за всякакви рационални предложения – както по съдържание, така и спрямо формата и начина на работа. Това е защото съм дълбоко убеден, че научните форуми трябва да имат две главни цели: първата е да са форма на лична творческа изява, втората – да се създава научна общност, обединена от стимулиращо чувство за принадлежност и перспектива на развитието.  Второто дори не е цел, а може да се каже, че е мисия.

.       В заключение, добро здраве и вътрешна стабилност на всички вас в сегашната турболентна политическа и гражданска ситуация, много хора сега се объркват и губят ясни ориентири за ставащото и за бъдещето. Мисля, че науката ни дава здрава почва за устойчивост, позволява ни да гледаме на обществената бъркотия от дистанцирана метапозиция. Именно за това влагам толкова лични усилия за организирането на такива научни форуми и за сплотяването ни в здрава и жизнена колегиална общност.

.        С уважение,

.        проф. Михаил Мирчев

.        Снимки на Мартин Методиев (студент „Медии и журналистика“, УНСС)