СИРИЗА ИСКА ОТ КАПИТАЛИЗМА ДА Е С ЧОВЕШКО ЛИЦЕ

Въпросът е дали Ципрас ще удържи саботажа от Запада?

БНР, “12 + 3”, 26 януари 2015

Интервю на Петър Волгин с проф. Михаил Мирчев и Анжел Вагенщайн.

 

     – Всички социологически агенции предричаха победа на СИРИЗА в Гърция, вчера, на 25 януари 2015. Може би, не чак с толкова, но се очакваше. Кое допринесе за този изборен триумф?
– Прогнозите бяха за 3% до 5% надмощие на СИРИЗА. Но през последните 10-ина дни бе явна тенденцията разликата да се разтваря. Ето, виждате изборното надмощие стана около 10% от действителните гласове (при гласуване около 64% от регистрираните избиратели).
СИРИЗА е близо до абсолютното мнозинство – 151 депутата от общо 300. Това, което те печелят директно, плюс преразпределение от изпадналите под чертата партии, плюс 50 депутатски места за първия. Така се прави сметката.

Такава предвидена победа на Ципрас и СИРИЗА подлуди много от големите десни западни сили. Предупреждаваха, че идва едва ли не Апокалипсис. Можем да визираме Ангела Меркел. Това е страхът откъм дясното пространство – с неговата политика „аустерити” спрямо кризата след 2008 г., с привилегироването на банковия капитал и корпоративното своеволие, очевидно с дирижиране отвъд океана и увреждане интересите на Европа. Страхът от тяхна страна бе голям. Сега може да се разрасне до паника пред изборната победа на СИРИЗА и предстоящата власт на Ципрас. Паника пред очакваната бурна вълна от промени в Европа.
Ципрас ще направи правителство. Очакваме да видим кои ще са неговите коалиционни партньори – леви или десни? Леви – съгласно традиционната логика. Десни – според съвпадането на полетата на „радикалното” ляво и крайното дясно в Европа. Това е полето на отстояване на националния суверенитет, националното достойнство и интереси, връщането към умерен стопански протекционизъм, както и към една рационална външна политика.
Ципрас ще бъде неудобен премиер. Както е Орбан в Унгария. Проблемът е той как ще се справи със саботажа, който ще му бъде организиран от западните демократи, от Тройката, от глобалния финансов капитал. По линията на финанси и банки Гърция има поети ангажименти. НАТО също ще им скръцне със зъби. Гърците ще бъдат наказвани от големите. Въпросът е дали ще се справят с такъв външен натиск и саботаж, за да оцелеят във властта и за да не допуснат хаос и опустошаване на страната си?

– Доколко ще изпълнят някаква част от обещанията, които дадоха?
– Някаква част, вероятно ще могат да изпълнят. Тук трябва ясно да се каже, че в предизборната битка няма как да няма доза популизъм. Всичко, което беше обещано не може 100% да бъде реализирано, особено ако мислим за няколко месеца или за 1-2 години.
Говоря за обещаните неща като повишаване отново със 150 евро на минимална работна заплата, скорошно откриване на 300 000 работни места, помощи за ток и купони за храна за крайно бедни над 300 000 домакинства, 13-та пенсия за пенсионери с пенсия под 700 евро, и др. под. За това са нужни огромни социални фондове. Но преди да се харчат, фондовете трябва да бъдат напълнени. Или от нов и оживен бизнес. Или от събрани 1,7 милиарда неплатени досега плащания от граждани към държавната хазна.
Но мисля, че гърците са реалистичен народ. Те биха разбрали, че едно такова правителство, прихванато от Големите от Запада в една мъртва финансова хватка, не би могло и няма да може да успее в програмата си бързо и изцяло. Въпросът е Ципрас и Правителството му да демонстрират истинско желание да вървят в обещаната посока, в този смисъл да не извършат морално предателство към своите избиратели и гръцкия народ.
Според мен, в краткосрочен план, успехът на СИРИЗА ще бъде тя да не допусне прекалено голяма криза в Гърция – катастрофално разбъркване на държавата, хиперинфлация, масово обедняване, санкции от ЕС както срещу Унгария и сега срещу Русия. Да не допусне опустошаване на икономиката и държавата, каквото стана у нас, в България.
Скоро народът на Гърция не може да очаква големи благини, при тази политическа конфигурация и при тези приятели от Запада. Големият им успех през следващите 1-2 години ще бъде да не допусне хаос и гражданска паника. Това им е задачата. Първата им задача е стабилизиране на икономиката и страната след победата на левите и загубата на десните. Едва след това ще дойде времето на развиването на икономиката, покачването на доходите.

– Мислите ли, че е възможно да има един друг тип мислене в Европа? А на политическо ниво и друг тип политическо действие след тази победа на СИРИЗА? И дали тя ще бъде последвана от победа на сходни партии в други страни?
– Убеден съм, че действително започва една вълна на прогресивни промени в Европа. Вече няма как тя да бъде спряна. СИРИЗА отпуши бутилката с друг тип политическо действие и програма. Започва ревизиране на много от европейските брюкселски политики. Ревизиране на политики, налагани от няколко централни западноевропейски държави, като Германия и Франция. Въпросът е каква ще бъде мярата в тази промяна.
Тук има нещо важно. В момента за СИРИЗА се закача една сбъркана дума – наричат я „радикална” левица. Тя е левица, но не е радикална в традиционния революционен, класово-пролетарски смисъл. Тя е левица, но не е радикална в този смисъл. СИРИЗА не си поставя за цел да прави пролетарска революция. СИРИЗА не иска да влиза в старите комунистически щампи, за класово преобразуване на цялото общество. В Гърция има друга такава партия.
СИРИЗА иска друго. Иска омекотяване на сегашния неолиберален западен капиталистически модел. Става дума за това олигархичната – свръх богатата, свръх привилегированата, банкерско-финансовата – шапка на обществото да бъде озаптена, за да не съсипва цялото общество. Обратно, иска към дъното на обществото да се сложи една бариера, държавата и обществото да не разрешават пропадане на огромни маси от хора, не просто в бедност, а в мизерия. Не просто в мизерия, а в пълна декласация, в социална и човешка деградация. Това Ципрас и СИРИЗА наричат „хуманитарна криза” в Гърция и Европа.
Ето, на такава друга радикалност е носител СИРИЗА и става символ със своята парламентарна победа. Радикалност, която отхвърля догмите на неолиберализма, която отхвърля непоносимата поляризираност в структурата на обществото. Това е радикалност, която иска и вероятно ще се бори за връщане към социален модел на общество – от типа на германското и скандинавските общества.
Тук можем да направим аналогия със събитията в Чехия от 1968 г. Тогава чешките дисиденти искаха „социализъм с човешко лице”. СИРИЗА не е революционер и не се отказва от капитализма. Но тя е радикална в смисъл, че иска капитализмът в Гърция и след това ако може в Европа да стане капитализъм с човешко лице, а не подивяващ и варварски към народите.
Пак повтарям, те не искат да излизат от НАТО, не искат да излизат от евро зоната, не се стремят към разрушаване на ЕС. Ако всичко това се приписва на СИРИЗА и това се припознава зад идеологизираната думичка „радикална”, то това е много сбъркано. Опит е на десните да създават един неадекватен образ за СИРИЗА. Искат да изплашат хората, да стигматизират образа на СИРИЗА и Ципрас, това е част от моралната и идейната борба срещу тях.
Мисля че самият Ципрас добре осъзнава горното. Ако проследим неговото публично говорене, дефинирането на цели в по-краткосрочен план, ще видим че той осезаемо омекоти исканията и обещанията си. А сега, след като е вече затиснат от реалностите в реалната власт, той допълнително ще омекоти и върне към реалностите политическите си цели. Така той вероятно ще влезе в едно по-умерено ляво-центристко пространство, където всъщност му е мястото.

– Как мислите г-н Мирчев, това което става в Гърция ще има ли влияние върху България от политическа гледна точка? Защото в България има достатъчно леви партии. Едни по-леви, други не чак толкова леви, ляво-центристки, социалдемократически, социалистически.
– Има много леви партии, но има само една силна лява партия – БСП. Но тя много заслабна напоследък – през Май 2013 г. спечели 940 000 гласа, а през Октомври 2014 г. се срина до 500 000 гласа. Така в България лявото пространство е в тежка ситуация, вече е обезсилено, БСП е маргинализирана, остро възниква въпросът за бъдещия голям и властен ляв субект в българската политика.

– Какво ще се пренесе в България от случващото се в Гърция?
– Първо, БСП би трябвало да се стресне, за да не последва самоубийството на ПАСОК. Виждате двата остатъчни ПАСОК-а в момента какви мизерни проценти взеха. Очевидно е, че БСП върви към такова самоубийство, ако в следващите месеци не си промени рязко политиката, ако не реши проблема с лявата си идентичност, ако не заговори разбираемо и притегателно за хората в България, преди всичко на своите симпатизанти, които продължават да са от порядъка на 700 000 души.
Има много хора, които продължават да са симпатизанти на БСП, в смисъл че не са се пренесли към друга партия, но отказват да гласуват и саботират тази БСП. Трябва да се направят мостове към тези техни избиратели, които да се върнат. От последните избори, според експертни прогнози на група социолози, става дума за 200-250 хил. гласа, които БСП ги има, но не ги получи на тези последни избори. Ако БСП не направи своя завой към ясна идентичност и олевяване, ще се случи това, което стана с ПАСОК. Вчера 500 хил. гласа. На другите избори 400 хил. гласа, на по-другите – 200 хил. гласа и тази партия отива в историята.

– Можем да се запитаме дали ще възникне друга лява партия, по-истински лява, и по-патриотична от БСП?
– Сложно уравнение, с много неизвестни.
Например, вижте биографията на Ципрас. Роден е през 1974 г., 3 дни след падането на Хунтата в Гърция.От къде идва той? Идва от мирно семейство от средната класа. Но още на 16 години се изявява като взривоопасен борец за права и справедливост. Започва с ученически бунт и стигна днес до овластен борец срещу „душегубците глобални лихвари”. Става дума за енергична борбеност и гръцки патриотизъм. Вижте на кого е назовал едно от двете си момченца? На Ернесто Че Гевара. Това за какво ви говори? Къде у нас е подобен ляв лидер, при това 40-годишен мъж в абсолютната си сила, с такава лична биография, с такава енергия и действеност?
Друга важна дреболия. Ципрас е мъж и лидер, зад който стои една всеотдайна жена, с устойчиво семейство, с две деца. Какви са жените на българските лидери и доминиращи държавници? В повечето случаи тях или ги няма, или са алчни бизнесменки, или са със съмнителен страничен живот, или се крият и се срамуват от мъжете си, или са влудяващо провинциални. А нали по жените им ще ги познаете! Жалко е, че са малко нашите лидери – партийни и след това вождове на държавата, които имат здраво семейство и имат нормална жена до себе си?
Така че Ципрас, със своята биография, със своето семейство, с този тип гръцки патриотизъм и енергичност, всъщност е изключително мощна фигура. Такъв човек къде го виждаме в България? С такъв заряд, с такава лична биография – не от дедите си, а лична биография от последните 15-20 години.
И за това нашите така нар. по-леви партии, комунистически партии, са някак си домашно-кръчмарски образувания. Седят в един тесен кръг някакви хора, високопарно говорят, но не излизат на улицата, не рискуват да се преборят, не рискуват да се сбият с полицаите, не успяват да се преборят за някакво свое искане, не могат да организират масово шествие и демонстрация. Ние тук сме още далеч от това, което тръгва като вълна в Европа, в Испания и Ирландия, в Италия и Германия, в Чехия и Словакия, в Унгария и Сърбия.
Огромна маса хора в България очакват новото ляво. Но подобни формации се правят от лидери с енергия. Общественото очакване го има, но я няма енергията и го няма лидерът, поне засега не е откроен такъв…

Бележка:
Тук текстът от интервюто е редактиран и допълнен, за по-голяма яснота на тезите и аргументите в него. Оригиналното интервю чуй в сайта на БНР.

Край

ПРЕСТРУКТУРИРАНЕ на ПОЛИТИЧЕСКОТО и ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО ПРОСТРАНСТВО

    Уважаеми колеги,

     Преходът завърши. Кризите продължават.

Изправени сме – и като граждани, и като учени, и като нации, и като държави с добро бъдеще – пред все по-съдбоносно звучащи въпроси:

  • Накъде ще продължи или завие ЕВРОПА и Европейският съюз? Европейският съюз ще оцелее ли и в какъв конкретен икономически и политически модус?
  • Ще бъде ли овладяна гражданската ВОЙНА в съседна Украйна или се изправяме пред Трета Световна война?
  • ЕДНОполюсният свят ще отстъпи ли място на МНОГОполюсно геополитическо, и геоикономическо, и геокултурно структуриране?
  • Алтернативните полюси дали ще имат РЕГИОНално позициониране – напр. Русия и Евразия, или Китай и Далечен Изток, или Бразилия и Южна Америка – или ще имат световна МРЕЖова структура и координация?
  • България как търси и намира своето ИЗГОДНО място и перспективна РОЛЯ във вихъра на тази Балканска, Европейска и Световна турболенция?
  • България как излиза от КРИТИЧните избори през 2014 год. – европейски от 25 Май и национални перламентарни от 5 Октомври? Избори, които притиснаха умереното и дадоха сила на крайно дясното и алтернативното ляво, които отвориха вратата отново към националното и протекционистичното.
  • Българските университети и интелигенция, гражданските организации и Тинк-Танк-ове как УЧАСТват във все по-горещия идеен, ценностен и политически сблъсък между Глобализация, Анти-Глобализация и Алтер-Глобализация?
  • Българската НАЦИЯ и националната ни държава как ще се справят и самозапазят пред вълната на ислямски фундаментализъм, джихадистки амбиции, в условията на новия „сблъсък между цивилизациите”?
  • Ние, българските хуманитарни учени и обществени изследователи, имаме ли гражданска СМЕЛост да слизаме до корена на проблемите, да се качваме до ясни и перспективни проекти, да алармираме навреме и да предлагаме изпреварващо практически решения?
  • В тези условия на обществена бъркотия и подлудяла политика нашите науки имат ли КАПАЦитет да ориентират вярно и перспективно практиците? Става дума за капацитета на социологията и политологията, психологията и социалната психология, правото и управленските науки, науката за публичната комуникация, и други обществени науки.

Ако и вие търсите отговор, заповядайте да дискутираме заедно. Мястото на срещата е УНСС, датата 27 и 28 ноември 2014. Форумът е научна конференция на тема:

…..

ПРЕСТРУКТУРИРАНЕ на  ПОЛИТИЧЕСКОТО и ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО  ПРОСТРАНСТВО

в БЪЛГАРИЯ,  ЕВРОПА  и  СВЕТА

Между умереното и радикалното в политиката. Между полюсите на мултикултурализма и национализма

.      Конференцията е посветена на 25-годишнината от началото на Прехода в България (1989-2014). Преходът, чрез който, бе осъществена цялостна трансформация на обществото в България. Както в неговата икономическа база и фундаментални обществени отношения, така и в неговата ценностна и морална надстройка, законова и институционална уредба, естетически и културни доминанти. И разбира се, в партийната и политическата структура, в идеологическата доминанта и светогледните представи.

.     Провежда се непосредствено след и на фона на драматични избори – в България, референдума в Шотландия, огромни демонстрации за отделяне на Каталуния в Испания, горещи социални протести във все повече страни, принципно разделение срещу и във подкрепа на Путин и Русия по повод на събитията в Украйна и санкциите, бежанската вълна от Сирия и от Украйна, агресията на ИДИЛ в Ирак.

.      Като учени и изследователи сме в лабораторията на значими политически трансформации. От нас се очаква да ги анализираме достоверно, да ги анализираме многомерно, да правим точни прогнози, да подпомагаме активните граждани и овластените политици да се ориентират навреме и вярно.

.      Ето, това е целта и идеята на конференцията, в тази посока е усилието на организаторите и колеги от катедра “Политология” и катедра “Икономическа социология” на УНСС.

.      Уважаеми колеги,

.      на конференцията са добре дошли всички заинтересовани изявени учени, преподаватели, изследователи, както и млади колеги (докторанти, магистри, бакалаври, изявени ученици) от обществените науки.

.      Очакваме колеги не само от полетата на политологията и социологията, но и философи, юристи и управленци, социални психолози и специалисти в публичните комуникации. Очакваме и колеги от „практиката”: журналисти и медийни специалисти, политици и изборни експерти, юристи и ръководители в институции.

     Целта е не само да имаме възможност за представяне на академични доклади, презентации, изследвания и творчески постижения, но и да се осъществи ползотворен обмен на идеи в изучаването и интерпретирането на процеса на преструктуриране на идеологическото и политическото пространство, да съединим теорията с практиката, изследванията с практичните анализи и прогнози.

     Предварително благодарим на всички отзовали се.

.      Нашата задача е да създадем най-благоприятна за вас организационна и колегиална среда – за да изявите идеите си, за да покажете резултатите от сериозната си работа, за да намерите съмишленици и съекипници в научните си начинания.

.      Надяваме се, че ще се възползвате от тези възможности.

     С уважение към всички вас,

       проф. д.с.н. Михаил Мирчев

Покана за участие в Преструктуриране на политическото и идеологическо пространство

Заявка за участие в Преструктуриране на политическото и идеологическо пространство

Добре свършена работа – весели коледни и новогодишни празници!

=    Уважаеми колеги,

.     Завършваме активния работен сезон. Ноември и декември бяха претоварени с крайно интересни научни конференции и академични форуми. Аз лично едва сега започвам да дишам по-спокойно. В тези месеци някои от събитията бяха знаменателни, поради което дължа да ви информирам за тях:

.     ПървоБългарска социологическа асоциация организира и проведе представителна научна конференция: “Градът и селото пред предизвикателствата на XXI в.”  по повод 45 годишнината от едно изключително емпирично изследване и изследователски проект от 1968 г.: “Градът и селото“. Благодарение на това изследване и на предхождащото го също уникално изследване “Религиозността в България” от 1962 г. ние, българските социолози, пробихме с гръм и трясък Желязната завеса и накарахме западните си високомерни колеги не само да ни забележат, но и да ни признаят.  Резултат бе трудно обяснимия през днешните нихилистични и догматични идеологеми факт, че през 1970 г. във Варна, в България, бе проведен VII Световен конгрес на Международната социологическа асоциация. За първи и единствен път от тази страна на Желязната завеса. С представителни делегации от всички страни със социология, без ЮАР заради тогавашния апъртейд там. Това изследване е уникално не само с фантастично голямата си извадка, оригинална методика и инструментариум, но и със собствения теоретичен модел, върху който е базирана методологията му. Изследването е повторено през 1986 г. Сега, в условията на толкова уж богат капитализъм не можем и да си мечтаем за такива луксозни неща в нашата наука.

.       На конференцията бе представена и специална интернет платформа – Omda.bg, на която вече е качена цялата налична документация от Града и селото 1968 и 1986 г., включително първичните съвкупни данни. Така това изследване е достъпно за всички колеги и за всички студенти. Това само по себе си също е уникален факт, форма на лукс при съвременните измъчени материални условия.

.       Второ: Колегите от катедра “Политическа икономия”, УНСС, организираха мащабно и проведоха успешно на 21 и 22 ноември своята първа голяма научна конференция. Участниците бяха впечатляваща комбинация от безспорно високо компетентни и широко известни имена в нашата академична колегия, както и млади колеги, които демонстрираха своя сериозен изследователски и аналитичен потенциал. Поздравявам колегите не само за организацията и творческата атмосфера, но и за това че се качват на вълната на модерната наука след поуките от Кризата (от 2008 насам). Дойде отново време да се върнем към макро-системни теории за обществото, и в частност за икономиката и политиката като две основни сфери на обществото.

.       Аз представих свой доклад по някои ключови въпроси на възраждането на политикономията, здравословния методологически подход и основни обществени проблеми, осмислянето на които не е възможно пълноценно и цялостно без подобен методологически ракурс. Продължавам да работя и ми става все по-интересно. Надявам се катедрата да успее да публикува повечето доклади, които съм уверен, че ще привлекат голям интерес.

.      Трето: Българска социологическа асоциация иниицира и проведе успешно международна конференция: The Middle Class as a Precondition of a Sustainable Society – 15 years later, посветена на 60-годишнината от рождението на нашия колега проф. Николай Тилкиджиев. На неговото дело в социологията и обществената практика ние дължим много. Участваха известни и авторитетни колеги не само от България, от 6 български университета, от ИИОЗ към БАН и други научни институти, от няколко частни социологически агенции, но и високостатусни колеги от Финландия и Англия, Германия, Индия и Турция, Русия и САЩ.  Конференцията бе два пълни дена, с паралелни сесии на английски и български език. Докладите ще бъдат публикувани.

.        Аз представих свой доклад за динамиката на стратификационния профил на българското общество в перспективата 1986-2001-2011 г. Представеният профил е въз основа на мое собствено емпирично представително изследване с уникално голяма извадка от 9000 изследвани лица. Използвана е 10-степенна скала за позициониране на социалния статус и неговата промяна. Това изследване е реплика и надграждане на аналогично изследване и методика на Николай Тилкиджиев в перспективата 1989-2003 г. И двете изследвания са върха на сладоледа в емпиричната социология, доколкото са надежден мониторинг на системен процес на обществена трансформация, с оригинална методика на измерване, с модерен начин на презентиране.

.      Четвърто: Катедра “Политология”, УНСС, организира своя първа Алумни среща на 11 декември. Считам, че това е инициатива, която заслужава адмирации и подкрепа. Винаги съм се интересувал моите отлични студенти как се реализират в  практиката, каква кариера успяват да направят, какъв шанс животът е отворил за тях, как те са се възползвали. В УНСС има Алумни организации на 4 специалности. “Политология” направи сега първата си среща, успешно. “Социология” също формира такава своя организация и очаквам и нейните успешни мероприятия.

.      Пето: И накрая, на сесията по НИД на УНСС  на 12 декември представих своето изследване “Икономически функции на семейството”. Проектът бе 3-годишен 2009-2012. Направихме много богато емпирично социологическо изследване през 2010. През 2011 г. възникна възможност да повторим основните блокове с индикатори и да добавим нови, този път с извънредно голяма извадка – над 4000 семейства/домакинства. Събрана е огромна и оригинална емпиричина информация. Представили сме основните индикатори и профили в 330 слаида. Предстои да се довърши аналитичната работа и да се подготви доклада за публикуване. Готов съм да предоставя емпирични данни на докторанти и млади колеги, които работят по близка проблематика. Постановката на това изследване може да видите в моята голяма книга от 2009 г. “Социална динамика и цивилизационно разслояване…”.  Вероятно тук е мястото да припомня, че аз работя системно по проблемите на семейството и материалния стандарт, партньорските отношения и родителството, раждаемостта и децата, младежката емиграция още от 80-те години, но особено интензивно в поредица от големи собствени изследвания след 1996 г.  Това е едно от основните ми полета на социологически изследвания, анализи и обществени прогнози. Моите интервюта в медии, научни статии и студии, изследването ми от 1996-98 г., докладите ми за демографската криза/катастрофа са достъпни и на ваше разположение в моя сайт assa-m.com.

.      Колеги,  след като преживяхме успешно апокалипсиса от 2012 г., сега фаталността на 2013, очаква ни една оптимистична и успешна 2014 г. Желая на всички вас уютни семейни празници по Коледа и Нова година.

.      Бъдете здрави и заредени с енергия,

.      проф. Михаил Мирчев

колкото СОЦИОЛОГ, вече толкова и ПОЛИТОЛОГ

……Уважаеми колеги,

……В началото на учебната година – на добър час на всички – е редно да ви уведомя за една важна промяна смяна.

……За да се преодолеят някои кадрови проблеми, от 16 септември се прехвърлих от катедра “Икономическа социология” в катедра “Политология”. Условието е при социолозите да продължавам да чета планираните мои  учебни дисциплини – пред бакалаври и магистри, да се съхранят моите ангажименти към магистърска програма “Социология и икономика на публичната сфера” както и статутът ми на научен ръководител на докторанти. В катедра “Политология” продължавам да чета дисциплини, които и до сега съм имал пред бакалаври и докторанти.

……В понеделник, 23 септември бе проведен катедрен съвет на катедра “Политология”, на който официално бях представен на катедрата от проф. Георги Янков. Всички колеги засвидетелстваха колегиално отношение към мен. Искрено благодаря и на проф. Янков, и на цялата катедра. Аз поех ангажимент да съдействам в цялостната й дейност с научния, изследователския, медийния и политически ресурси, който имам.

…… Още веднъж добра учебна година, удоволствие от работата със студентите и младите ни колеги, както и оптимизъм въпреки без радост нататък на обществена бъркотия, в която отново ни завъртяха.

…….Проф. Михаил Мирчев 

Честита Коледа и Нова година 2013

.     След като прескочихме Края на света и Края на историята, надявам се намирам всички вас в добро здраве и с усмихнат дух, ви пожелавам оптимизъм в целите, енергия в усилията, любов сред близките – през цялата предстояща 2013.

.     Заслужили сме си го.

.     Проф. Михаил Мирчев

 

.     P.S. Дарявам ви с една моя снимка на фантастичната пластика на Микеланджело. Рождението и смъртта се сливат – и това е диалектиката на живота. Видях тази пластика за първи път точно преди 33 години. Това е един от върховете на човешкия гении, творчески гении, вярващ в красивото и възвишеното… Нека през новата 2013 да имаме поводи да обръщаме поглед и към такива  неща, за да не потъваме прекалено дълбоко в мрачните краски на житието-битието ни днес…

 

Имаме ли смелост да помним ГОЛЕМИТЕ!?

      В петък имах предизвикателство, което ме накара да се замисля за някои важни неща.  От  Борда на Българска социологиска асоциация ми възложиха да направя приветствие към научната конференция “Авторитет, достойнство, маска” в Троян, посветена на 105 годишнината от рождението на Иван Хаджийски.

.       Нямах много време за подготовка, но си събрах мислите, прочетох десетина неща на българи за Иван Хаджийски и написах не просто приветствие, а моята кратка оценка относно изключителната значимост на Иван Хаджийски за модерното развитие на българската социология и социална психология, за прилагането на евристичен и интердисциплинарен подход при изследването на мащабни обществени процеси. Отново ме порази невероятното умение на Хаджийски в образа на отдения човек и неговите постъпки да оглежда цялото общество, в ежедневния бит на отделни хора да види цялата класова структура на обществото, промените в социалната му система, намесата на голямата политика. Но нека не преповтарям, прочетете цялото ми изказване: ИВАН ХАДЖИЙСКИ – хладен ум с горещо гражданско сърце.

.       Да не забравя: в рамките на програмата за честването на Иван Хаджийски, кметът на Троян г-жа Донка Михайлова откри великолепен паметник на Иван Хаджийски. Самият паметник е направен преди много години, но троянци дълго и горещо са спорели за мястото – къде да бъде поставен. Вероятно спорът няма да затихне, но паметникът вече е факт. Това е основание да поздравим общината на Троян, интелигенцията и гражданите на Троян и себе си – всички ние, които недопускаме делото и паметта на такива големи българи да бъдат изтикани в забвение.

.       И още нещо: поздравявам моите колеги от УНСС доц. Мария Стоянова, д-р Катя Михайлова и студентите Даниела Врескова, Ива Плочева и Стоян Йончовски, които взеха много активно участие в работата на конференцията и колегиалното общуване.

.       Приятна седмица на всички!

.       проф. Михаил Мирчев

.

Към младите колеги

.       В УНСС предстои нова кандидат-докторантска сесия.

.       Уважаеми млади колеги,

.      отворен съм за ваши теоретични и методически въпроси. Ще Ви консултирам с удоволствие – не само в рамките на своята професионална компетентност, но и относно процедурите и деликатните колегиални отношения.

.       Моята агенция АССА-М разполага с огромна по обем емпирична база данни, за всички основни сфери на българското общество от 1993 г. В автобиографията ми вижте списъка на авторските емпирични изследвания.  През 1994-1996 г. и от 2003 г. през 2 години до сега имах уникалната възможност да набера представителна емпирична информация за населението в България с извадки над 4000 души.

.       Винаги съм предоставял тази информация на студенти и докторанти – за подготовката им на курсови, дипломни работи, и на дисертационните им трудове. Изисквам само коректно цитиране като източник и авторство.

.       Мисля, че така се обогатяваме взаимно, взаимно се стимулираме за успех пред новите предизвикателства в науката.

 *   *   *

.       В момента работя с докторанти в две тематични полета:

  • Възпроизводство на населението и трудовите ресурси;
  • Трансформации на публичната сфера и обществените комуникации.
.       С готовност бих обсъдил ваши предложения за тематичен профил и конкретна проблематика на докторантура в моето професионално направление (Социология, антропология и науки за културата) – ако някой от вас би желал да работим заедно.
.
.       Проф. Михаил Мирчев
.
..

Първата стъпка – накриво

      Уважаеми млади колеги, не мога да не споделя с Вас своята горчивина. Вчера, петък, УНСС класира приема за магистратури за учебната 2012-2013. Оказа се, че нашата магистратура (Социология и икономика на публичната сферае задраскана. Изключително уважавани от мен студенти, които бяха с огромна мотивация да завършат една наистина академична–изследователска магистратура, както на Запад казват „трето поколение”, бяха върнати от канцеларията и не можаха да се запишат.

     Причината? Тази година Академичният съвет взе много твърдо решение, по финансови причини всички платени магистратури да имат минимален брой прием – за нашата магистратура минималният брой бе 15 студента. За съжаление на второ класиране ние имахме 9 кандидата и бяхме отрязани от следващите класирания.

      Трябва да знаете, че 8 души бяха приети в нея от първо класиране. Още един кандидат бе присъединен на второ класиране. Убеден съм, че ако бяхме допуснати и до следващите класирания имахме шанс да наберем бройка до 15.

     9 много ли е или е малко? В логиката на практическите магистратури тази бройка е малка. Но в логиката на високо теоретично равнище и широк профил на професионалната подготовка тази бройка в сегашната инерция на УНСС е ГОЛЯМА.

      Благодаря на всички, които проявиха такава висока амбиция и бяха на една крачка от тази магистратура. Благодаря и на всички други млади колеги, които са посочили нашата магистратура като трето-четвърто желание, след магистратури по държавна поръчка, което е разбираемо.

      Уважаеми млади колеги, надявам се всички Вие да сте намерили добър друг вариант за магистратура в УНСС още от тази учебна година. Тези, които не са успели, може би ще пробват още веднъж при следващия прием на магистратури в УНСС. Аз и моят екип ще се постараем да Ви дадем още по-пълна, още по-конкретна и по-мотивираща информация за възможностите, които би Ви предоставила тази нова магистратура в УНСС.

      Успех на всички, добро самочувствие и ведър дух,

      Проф. Михаил Мирчев

===