БНР Хоризонт „12+3″, 29.02.2012 г. 
Случаят с убития студент в студентски град
Проф. Стати Статев – ректор на УНСС,
Димитър Дилчев – кмет на район „Студентски”,
Ангел Георгиев – председател на Представителството на студентските съвети,
Адриана Иванова – един от организаторите на протестите след смъртта на Стоян Балтов
Водещ: Вече имаме връзка с проф. Стати Статев – ректор на УНСС. Чуваме ли се?
Проф. Стати Статев: Да.
Водещ: Вие, доколкото разбирам от едно Ваше изявление, сте назначили проверка. Какво още можете да добавите към това, което разказа нашия репортер Николай Христов?
Проф. Стати Статев: Първо искам да поднеса най-искрените съболезнования на цялата ни академична общност и лично моите на родителите, близките, приятелите и колегите на нелепо загиналото момче в този битов инцидент. Наистина, още когато бях информиран сутринта, събрах всички отговорни служители, които имат отношение към общежитието и случая, и разпоредих вътрешна проверка, която трябва да установи дали са спазени изискванията на нашия правилник за условията и вътрешния ред в студентските общежития. Докладите, които получих от изпълнителния директор, гласят, че от страна на охранителната фирма са предприети необходимите действия. Дежурните имат …
Водещ: Какви точно действия са били предприети от охраната?
Проф. Стати Статев: Дежурният охранител е направил забележка на влизащите студенти, които са участвали в инцидента, че вдигат шум и те без пререкания са тръгнали към стаята си и малко след това единият от тях е отишъл при него и го е помолил да извика Бърза помощ и полиция, които пристигат веднага и се заемат с изясняването на случая.
Водещ: Докога, проф. Статев?
Проф. Стати Статев: Аз слушах внимателно изявлението на министър Игнатов и министър Цветанов. Докато се вземе кардинално решение за т.нар. Студентски град, който не е Студентски град, а се превърна в Лас Вегас. Той е пълен със заведения, повече от 1/3 е частна собственост. Общежитията на ВУЗ-овете, разпределени 1997г., са пръснати из целия Студентски град, дори не са и заедно. УНССС има 12 блока, в които има настанени над 5000 студента. Отделно имаме около 1500 студента, които са настанени в свободни мес5та в други общежития. Ние от наша страна сме изпълни всички предписания на МВР. Има камери пред всеки вход, имаме охранителна фирма, която ги охранява, т.е. това, което е портиер-охранител. Но Вие разбирате, че ако съберем само нашите студенти – 6500 и то пръснати, това е един малък град за територията на България. Тоест крещящо и належащо е да се вземат решения, да се разбере, че университетите …
Водещ: Ние за това си говорехме и преди няколко години, когато убиха Стоян Балтов. Знаете ли колко кръгли маси имаше тогава?
Проф. Стати Статев: Имаше …
Водещ: Колко анкетни комисии в парламента, не знам.
Проф. Стати Статев: Имаше, но нищо не се реши съдържателно, защото ние в университета трябва да учим младите хора на наука и да правим наука, а не да ни бъдат прехвърлени хотелско-ресторантьорски дейности, които са
Водещ: Сега няма ли отново да се получи така, т.е. да си говорим три дни. Заведенията, които плащат наем на университетите да си останат, да продължавате да закривате библиотеките и студентите да се избиват.
Проф. Стати Статев: Ние мисля, че нямаме освен нашите столове такива, но не е въпросът само за УНСС, въпросът е за централно решение и аз съм убеден …
Водещ: Адекватно ли е това предложение тогава на Сергей Игнатов да бъде централизираната формата на управление?
Проф. Стати Статев: Лично аз ще го подкрепя да бъде изнесена тази дейност, да бъде регламентирана и да се извършва от структура, която е независима от университетите.
Водещ: Какво ще промени всъщност това?
Проф. Стати Статев: Това ще промени, че там, както каза и министър Цветанов, ще може да се въведе някакъв по-друг ред, на по-друг режим и който го устройва този ред – да живее при тези условия. Все пак ние говорим за пълнолетни хора, които живеят в тези общежития. Ето виждате, те влизат вътре, не са малолетни, няма вечерен час, влизат си, отиват си в стаята и там се случва този битов инцидент.
Водещ: Тоест да има правила. Такива и такива са – ако искате ги спазвате. Да чуем и Ангел Георгиев, който е председател на Националното представителството на студентските съвети. Вие смятате ли,че това е удачно предложение в момента да се прекрати най-накрая с подобни случаи?
Ангел Георгиев: Първо искам да изкажа своите съболезнования на роднините и колегите на убитото момче. А във връзка с въпроса имате предвид, ако общежитията минат на централно управление ли?
Водещ: Да и ако има правила – в толкова и толкова часа ще се прибирате и няма да се пие, това и това може да се прави, другото – не. На който не му харесва – на квартира.
Ангел Георгиев: Аз смея да кажа, че и в момента има такива правила в не малко от блоковете, доколко се спазват.
Водещ: Какво имате предвид?
Ангел Георгиев: Имам предвид като председател на националното представителство съм за познат като цяло в страната с общежития и столове какъв ред и какъв правилник за вътрешен ред имат. Съответно доколкото съм запознат със случая в УНСС в общежитията има правилник за вътрешния ред и той е спазен дори в нощта на фаталния инцидент. Влизането в блока е ограничено след определен час, но за външни посетители. Но момчетата са живели в блока, са живущи всъщност в този блок. Друг е въпросът дали трябва тотално ограничение след определен час да има вечерен час примерно и да не бъде позволявано влизането на външни и на вътрешни лица след определен час и т.н. Да, трябва да се засили контролът, но истината е, че в момента също им контрол и той трябва да бъде спазван този ред, вътрешния ред трябва да бъде спазван. Ако бъде спазван може би такива инциденти…
Водещ: Студентите склонни ли са, защото в такива случаи търсим вина в институциите, но в крайна сметка и след смъртта на Стоян Балнов беше ясно, че много от студентите отиват в Студентски град, идват в София не за да учат, а да се забавляват.
Ангел Георгиев: Истината е, че надали всички студенти са склонни да се налага повече контрол и да има повече ред. Те ако са склонни ще го спазват и сега съществуващия ред и правилник. Със сигурност дали под влияние на алкохол или на други емоции често сме свидетели на инциденти, за жалост напоследък и инциденти с такъв фатален край.
Водещ: Димитър Дилчев – кмет на Студентски град, чуваме ли се с Вас?
Димитър Дилчев: Да, чуваме се.
Водещ: Спомням си след смъртта на Стоян Балтов и с Вас направихме редица кръгли маси, говорехме, дискутирахме, защо не си взехме поуки?
Димитър Дилчев: Съболезнования за този трагичен инцидент. След Стоян Балтов действително се случиха много неща, много работи се изговориха, но още тогава целият проблем беше тласнат в малко или много погрешна посока и ето ги, последствията не закъсняха.
Водещ: Какво значи погрешна посока?
Димитър Дилчев: Чисто битовите проблеми към онзи момент на Студентски град, чисто градоустройствените проблеми на Студентски град бяха дадени като обяснение за този инцидент, което всъщност не е така. Но в тази връзка е важно да се каже какво се случи след онзи инцидент. Започна едно доста широко обсъждане на територията на Студентски град за този подробен устройствен план, който мина може би 7-8 обществени обсъждания, кръгли маси и в крайна сметка беше приет от Столичния общински съвет през лятото на 2010г., т.е. почти преди две години беше приет устройствен план, с който се отвоюва към днешна дата не застроената част към общежитията с идеята да се оформят кампуси с охрана, с контролно-пропускателни пунктове и т.н. За съжаление от 2010г. до момента този план все още е в съда. Има над 65 жалби, но това е пътят по който сме тръгнали и аз мисля, че това е пътят, който трябва да се извърви до края. Оформяне на такива студентски …
Водещ: Какво пречи в момента? Какво пречи, казахте в съда?
Димитър Дилчев: В съдът пречат, това са основно жалбите на собствениците на терени. Студентски град с това е по-различен от всички останали подобни студентски градчета по света, че може би само тук 99% от територията на Студентски град е в претенция реституционна.
Водещ: Тогава на тези кръгли маси …
Димитър Дилчев: Това са сериозни пречки, но нещата трябва и ще вървят в тази посока. Обаче никой не повдигна въпросът за начина за стопанисване на общежитията и за режима вътре в тях. Това така и не се изговори за 4 години. никой не повдигна въпросът за режима на търговските обекти, които се отдават под наем от висшите учебни заведения.
Водещ: В момента откриват ли се заведения и колко са закрити? Спомням си, че тогава имаше една такава дискусия да няма въобще заведения, да се откриват библиотеки предимно.
Димитър Дилчев: Заведения има, Вие ги виждате всички в Студентски град. Това не е тайна за никого. Столична община категорично обаче не отдава под наем никакви помещения за търговски увеселителни и питейни заведения.
Водещ: Те са предимно към университетите.
Димитър Дилчев: Те са предимно към висшите учебни заведения и частни. Така че какъв ще бъде режимът на работа, именно за това считам изключително важно и проф. Статев и студентите в лицето на НПСС и другите организации заедно и с министър Игнатов, Вие чухте днес неговото мнение, аз присъствах на Министерски съвет, на срещите и с г-н Цветанов, да дадат ясна визия за това как те виждат и предпочитат тези общежития да бъдат стопанисвани и с какъв ред.
Водещ: Един от свидетелите по делото за Стоян Балтов преди ден – Стоян Михайлов разказа пред съда, че побоищата са нещо нормално и продължават да са нещо нормално в Студентски град.
Димитър Дилчев: За мен побоищата не може да са нещо нормално нито в Студентски град, нито където и да е в София и в цялата страна. Трябва да сме категорично нетолерантни и с никакъв праг на търпимост към подобни инциденти, не само в Студентски град. И в центъра, в Люлин, в Младост, във всеки квартал и във всеки град на България не може това нещо да се толерира.
Водещ: Да, дано да не влезем обаче пак само в разговор. Адриана Иванова – един от организаторите на протестите след смъртта на Стоян Балтов. Чуваме ли се?
Адриана Иванова: Да, здравейте.
Водещ: Имаше ли смисъл от тези протести, които организирахте тогава, как коментирате ситуацията сега?
Адриана Иванова: Първо моите съболезнования на семейството на убитото момче. Това е отвратително, което се случи, и потвърждава, за съжаление, нашите прогнози, които дадохме още преди убийството на Стоян Балтов. Преди да се захванем с протестите направихме едни доклади, внесохме ги в абсолютно всички институции, включително и до общината. Имали сме много разговори с г-н Дилчев и с всички участници в сегашния разговор. Въпросът е следният, че самата обстановка там не е като в нормалните кампуси на запад. Т.е. такова убийство няма как да се случи да речем в кампус в Хелзинки. Там няма такива случки въобще, но няма също такива дискотеки, казина и т.н.
Водещ: Добре, кой е виновен според Вас?
Адриана Иванова: Ето, обяснявам, нещата са много прости. Просто се прехвърля отговорност от година на година като се замазват само проблемите. Въпросните мини кампуси не съществуват никъде по света, включително и в държави от Третия свят. Това са пълни глупости и това означава да оградим с огради няколко блока. Това няма да попречи на пияните младежи да влизат в блоковете и да се напиват с дискотеките. За съжаление, да младежи са участниците, да младежи са убийците в случая, но не бива да се прехвърля отговорността всеки път върху тях. Тоест самите условия, които се създават, и началните условия, те определят какво ще се прави на територията на Студентски град.
Водещ: Не Ви разбирам, конкретно говорете. Какво точно трябва да се направи, за да не стигаме отново до такъв инцидент?
Адриана Иванова: Като за начало самият Студентски град трябва да има статут на кампус или да се изнесе и да се построи някъде другаде на ново така, както се застрои цялото Черноморие и много други сгради се застроиха в България, по същия начин може да се построи един цял нов студентски град някъде другаде. Идеята е следната – че със сегашните заведения и казина не може да се прави образование, наука и т.н. Това не са условия, в които да живеят и да виреят учените и бъдещето на България. и Ви давам пример защо стана така. всъщност проблемът започна от там, че цялата земя, имаше апетити към нея от различни частни лица, които реституираха тази земя по незаконен начин. И след протестите, попитахте какво стана, цял парламент обяви земята за незаконно присвоена от страна на общината. Тоест държавата е изгубила своят интерес, трябва да го зашити в лицето на министър Игнатов. Именно от там трябва да се започне, че всички тези заведения и т.н., блокове, са незаконно поставени. Вече е след дъжд качулка. Така че или ще трябва да събаряме заведенията или да строим наново студентски град. Трябва след тежки проблеми да има тежки решения, а не просто да си замазваме очите с уж затягане на контрол след 12ч. и т.н. Това са хубави мерки, но просто няма да помогнат. Те няма да предпазят студентите от такива инциденти. Трябва да променим цялата обстановка така, че да бъде като в нормалните университети.
Водещ: Адриана Иванова, един от организаторите на протестите след смъртта на Стоян Балтов. Преди това чухте Димитър Дилчев – кмет на Студентски град; Ангел Георгиев – председател на Представителството на студентските съвети; Стати Статев – ректор на УНСС. Дискусията очевидно отново ще започне. Надявам се този път да има реални резултати след нея.