ВЛАСТТА на КОМУНИКАЦИЯТАCommunication Power

.      „Властта е ДНК-то на обществото“ (Power is the DNA of the society) казва Мануел Кастелс.  Първите му трудове са в полето на социология на града, следват изследвания на социалните движения и социалната промяна, стига до теорията на мрежовото общество, до тезата за кризата на идентичността в мрежовото общество. „Аз често сменям изследователските предмети, моята социология следва развитието на обществото“ (I change my topics frequently, my sociology follows society), обобщава изследователския си път Кастелс.

=      Мануел Кастелс е присъства в българската обществена наука най-ярко с двата си тома: „Възходът на мрежовото общество“ и „Кризата на идентичността„, издадени от „ЛиК“ през …. Последната му монография е „Communication Power„, Oxford University Press, 2009. „Основното, което изследвам е властта, властовите отношения са фундаментални за нашето общество“  (Fundamentally I research basically on one topic – power. Power relations are fundamental for society.), продължава Кастелс в лекция, изнесена в курса „Публична социология“  (Рublic Sociology) на Международната социологическа асоциация.  Лекцията можете да чуете, видите на http://www.isa-sociology.org/public-sociology-live/. Тя стана част от курса по „Медийна регулация“ този семестър. Първо поради иманентната връзка между власт и регулация в обществото и в частност – власт и регулация в системата на медиите. Второ, поради теорията на Кастелс от 2009 за комуникацията като власт или властта на комуникацията (communication power), която недвусмислено пряко се отнася както към обекта, така и към предмета на медийната регулация. Трето, поради необходимостта от запознаване, познаване на един от фундаменталните съвременни автори, социолози, теоретици на медийната комуникация и регулация в съвременното мрежово общество. Тук представям идеи от лекцията, уловени от Стоян Йотов, Веселина…… и Иван Русланов. Стоян ни предостави и оригиналните си дигитални записки – тук представени като снимки.

.       Властта е вид асиметрично отношение между актьорите.  Асиметрията се дължи на неравностойното взаимодействие, което актьорите оказват помежду си. Властимащият има винаги по-голям ресурс, за да въздейства.

.       Властта е винаги съпътствана от нейната опизиция (power and counterpower). Развитието е резултат от взаимодействието им.

.       Властта се налага по два начина: чрез насилие и чрез убеждение.  Чистото насилие всъщност е слабата сила, твърди Кастелс, привеждайки като аргументи исторически факти.

 

 

 

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

CAPTCHA Image

*