Социално-класови неравенства и цивилизационно-мигрантски несъвместимости

Социално-класови НЕравенства и цивилизационно-мигрантски НЕсъвместимости: обратен ЗАВОЙ от модернизация към примитивизиране

проф. д.с.н. Михаил МирчевКолеги,

След 5 месеца потъване в политиката отново имам възможност да се върна към сериозната наука. Не само мозъкът ми да заработи нормално, но и психиката ми да намери уют.

Предстои юбилейна конференция на “Икономическа социология”, 19 ноември 2015. Моят доклад е по горната тема, от 16.00 часа. Структурирал съм го в няколко основни панела.

Първо, неравенствата се интерпретират, но с редуциране на смисъла и проблемните полета. Преди всичко като имуществени и финансови неравенства в материалния потребителски стандарт. Но не и като капиталово стратифициране. Още по-рядко и крайно срамежливо като основно класово отношение в съвременното общество, което генерира основните неравни имуществени слоеве и дистанциите между тях.  Пропуска се базовата стратификация и се предъвкват само надстроечни прояви и феномени. Отговаря се на въпроса КОЛКО и КАК сме неравни, пропускайки да се тръгне от въпроса или да се стигне до въпроса ЗАЩО сме така неравни?

Втората ключова дума е “класово-съсловни”. Днес крещящите неравенства, поляризираните неравенства, поляризирани до социална несъвместимост неравенства не се разглеждат през категориите “класи”, “класово разслояване”, “класов антагонизъм”.

Тук предлагам стратификационен профил отделно на “елитите”, на разслоената “средна класа”, на многосъставната съвременна “работническа класа”, както и на вече удвоената структура на гето-общностите. Всички тези разслоявания имат и своите директни класови измерения, проекции, идеологически конструкти.

Третата ключова дума е “цивилизационна НЕсъвместимост”, не просто неравенство. Още през 2009 г., анализирайки социалната структура на българското общество чрез модела на Тофлър за трите вълни, аргументирах отделянето на четвърти компонент – пред-държавен и в този смисъл пред-цивилизационен. Той в България се олицетворява от над 300 хил. гето-цигани.

През 2015 г. обществената ситуация многократно се усложни под напора на ислямското нашествие в Европа и България, което в огромната си част, от цивилизационна гледна точка, е внасяне в обществото на масиран и компактен примитивен пред-държавен и пред-цивилизационен компонент. Става дума за нови маси население на нивото на племенна култура от VII век. Преди години бе създаден съответния термин “ТрайбалИзъм” като практическа алтернатива на западно-центрираната Глобализация. Специално се спирам на риска за България да бъдем изтласкани, първо, към цивилизационна периферия на Европа и после, като по-крайна перспектива, към цивилизационно примитивизиране.

Накрая, анализирам вариант, ако България оцелее от това мигрантско преселение на примитивни народи с несъвместима с нашата културна традиция, как обществото ще се справи с типичното за началото на XXI век неравенство и несъвместимост между трудово-производителната част на населението и консумативно-паразитната част на населението. Това структурно противоречие вече е достигнало до критична маса. Общо в сегашния европейски цивилизационен стадий, в западната християнска цивилизация.

Виждате, че проблематиката е изключително предизвикателна. Ще дам чрез доклада си своето лично предизвикателство пред научната ни общност, за да не изоставаме от парещите проблеми на съвременното ни общество, в тези “турболентни години”…

 

 

Продължавам в полето на Социология на ПОЛИТИКАТА

Уважаеми колеги,

izbori_0504_2Верен на своето амплоа да правя актуални политически анализи, въоръжен с методологията на социолог и данни от конкретни емпирични изследвания, откликнах на поканата на уникалното за България списание A-specto за пространно интервю с мен. Това е 14 брой на списанието. Той е центриран около 70-годишнината от победата над нацизма. Във вътрешно политически план съвпада с все по-динамична турболенция на политически събития, изненади, политически сблъсъци и излагации. A-specto прави интервюта с ключови български политолози и анализатори. Не скривам, че съм поласкан от тяхната покана.

Интервюто обхваща в огромния си обем (около 30 стандартни страници) цяло ветрило от проблемни сфери.

Започваме със социологията и нейното участие в опитите за предизборни манипулации. Тук накратко се опитвам да внеса малко разум в  идеологемното отношение към “социологията”, в недоразумението изборните изследвания да се наричат социологически, по проблемите за спазване или не на професионалните стандарти, както и за “социологията като боксова круша за политици неудачници”.

Продължаваме по темата за младите встрани от политиката, с липса на любопитство за класово и политическо, за налагането им от обществото на деградиращи модели за кариерен успех. Тук накратко става дума и за това как ние преподавателите и нашите университети днес бутаме своите студенти към морално деградиране, като ги приучваме към симулация и дребни измами. Става дума и за общия културен фон, който деморализира нашите студенти, прави ги политически апатични, а голяма част от тях направо политически профани. И за заслугите на всичко това на немалко от нас преподавателите.

Следват доста страници за битуването на БСП в един измислен свят, встрани или след ключови събития и мащабните проблеми на днешния ден, за инерцията и страха на тази партия от съдбоносните неща. Разбира се и за потенциалът на новото ляво. Става дума за политиката и политиците, трябва ли те да са интелектуалци, за необходимия им експертен потенциал. Въвеждам тезата за различните формули на таланта и, че за политиците има специфична форма на талант. С нея трябва да се справят самите те, а и ние се предполага, че ще имаме адекватно отношение към тях и няма да ги претоварваме със свръх претенции.

izbori_0504Доста съм критичен към БСП. Не съм пощадил и АБВ и десницата. Приемам, че днес вече трябва да говорим за истинските неща без страх и директно. Доста подробно развивам тезата, че Бойко Борисов и ГЕРБ днес използват коалиционната десница, за да си измият после ръцете с тях, за да ги ползват като жертвени агънца, когато отново тръгнат да падат от власт.

След това отиваме в Европа и големия Свят. Развивам тезата, че новото крайно дясно, което като правило е националистическо и често профашистко има точка на съвпадение с новото ляво, което също е националистическо. Точката на съвпадение е патриотизмът, връщане към национален суверенитет и национално достойнство. Формира се нов патриотичен интернационал в Европа. Това е същественото.

Накрая ме попитаха за ужасното напрежение между САЩ и Русия. И аз отговорих кратко. Когато империите загиват, държавата им фалира, те търсят чрез войни и поредица от войни отлагане на края. Това показва историята. Който е чел история и не я е забравил.

Ето, това е. Мисля, че ще Ви бъде интересно. Някои, защото ги провокирам да мислят. Други, защото ще искат да поспорят с мен. Трети може би малко ще се озлобят. Но такъв е животът. Ако искаме да вървим напред, няма как да не минем през бодливите храсти…

Ще намерите пълния текст на интервюто на: http://www.assa-m.com/izbori/izbori_0504.php

Публикуваното в A-specto на: http://a-specto.bg/bsp-be-srinata/

С уважение към всички вас,

Проф. Михаил Мирчев

10 май 2015

АкадемичнаТА автономия в действие…

Уважаеми колеги,

Верен на своя стил, а и на романтичната си демократичност, дължа навреме да Ви информирам за поредната въртележка.

В катедра “Политология”, след достойно оттегляне на проф. Янков, бе обявен конкурс за Ръководител на катедрата. Аз, воден от добра воля и някои илюзии, си позволих смелостта да се кандидатирам.

Какви са моите академични основания?

"Критичната 2014" - Академична лекция
“Критичната 2014” – Академична лекция

По дипломи, съгласно стария Закон и предишния механизъм на ВАК, аз съм “социолог”. По същество и реално – вече 36 години научна и академична кариера – работя в полето на политиката, политическия маркетинг, експертното обслужване на политици, медийни политически анализи. Аз съм един от шестимата български изследователи, които в ерата на демокрацията провеждат собствени електорални предизборни изследвания, правят прогнози и си скубят косите след изборите.

Всичко това съм се постарал конкретно и ясно да подредя в Автобиографична справка и Списък на научните ми публикации, академична активност и авторски емпирични изследвания. Тук, по-долу, можете да се запознаете с тях.

И така, процедурата тече. Разбирам, че вчера, 18 март, Комисия по разглеждане на документите и допускане до конкурс е взела решение, че аз няма да бъда допуснат. Конкурсът остава с един кандидат.

Решението е  единодушно. Гласували са уважаемите ни колеги: доц. Светла Бонева, доц. Христина Дончева, доц. Симеон Асенов.

Аргументът е формален. Удобен… Някакъв забравен от предишни варианти текст в Правилник на УНСС.

Решението е в разрез с няколко подобни “формални” казуса, при избор на ръководители на катедри в УНСС през последните две-три години. Тези прецеденти не са обсъждани… Неудобни са.

Животът продължава, може да бъде дори прекрасен, особено когато е ясно кой кой е и за какво се бори…

За себе си зная, че обичам работата си на преподавател… В случая ме стъписва единствено играта на бюрократичност.

"Критичната 2014" - Академична лекция на проф. Михаил Мирчев, 20 март 2014
“Критичната 2014” – Академична лекция на проф. Михаил Мирчев, 20 март 2014

Проф. Михаил Мирчев – Автобиография

Проф. Михаил Мирчев – Справка за научните публикации

Преструктуриране на политическото и идеологическото пространство

27-28 ноември 2014

Конференция в УНСС

 

Уважаеми колеги,

Преструктуриране на политическото и идеобогическо пространствоОтново ми е приятно да ви информирам, че и тази конференция премина успешно, провокиращо много от нас по-активно да работят по проблеми на цялостната обществена трансформация, която се извършва не само в България, в близка Украйна, Турция, Ирак и Сирия, но и в Европа и Света като цяло. 2014 г. е наистина преломна не само изборна година, но и година на директен геополитически сблъсък. Очевидни са спазмите на “новия неолиберален глобален ред”, от една страна и от друга – консолидирането на Алтер-Глобализма, формирането на алтернативен геостратегически полюс с гъвкава мрежова структура.

На нашата покана за участие се отзоваха колеги от 7 български университета, представени бяха 50 доклада, пред над 100 души участници. Организирахме работата в 8 тематични сесии с доклади, въпроси и оживени дискусии във всички тях.

Започнахме с пленарна сесия, в която бяха представени 3 пленарни доклада на проф. д.с.н Михаил Мирчев, проф. д.с.н. Теменуга Ракаджийска и проф. д.н. Николай Палашев.

10805751_10152919683938643_1269787844689717137_nВ сесиите доклади представяха не само увърдени колеги и преподаватели, но и младите ни колеги – докторанти и студенти. Това съчетаване се оказа удачно. За младите то беше извънредно стимулиращо и окриляващо, за опитните колеги бе освежаващо и мотивиращо пред неочакваната конкуренция от страна на младите.

Представените доклади очакваме да бъдат доработени като сериозни научни статии и представени за публикуване в академичен сборник.

Конференцията е организирана от катедри “Политология” и “Икономическа социология” в УНСС, от инициативната колегиална група АФОН ‘2010, с активно съдействие от страна на студентски блог „Новата журналистика”, Клуб на социолога, УНСС и студентско сдружение „Его Политико”.

Благодаря на НИД към УНСС за финансирането. Специална благодарност към техническия и административния персонал, който осигури нашата работа в Голяма и Малка конферентни зали.

63772_10152919683038643_6467021424261798478_nПреходът завърши. Но кризите продължават. Говори се за смяна на системата, но не само в България, но  в Европа и Света като цяло. Говори се за световна политическа бъркотия, изборни земетресения, нова Студена война, опасност от Трета световна война. Все хоризонти,  които предполагат активно и просветено участие на нашего брата – интелигенцията. Тази конференция показа, че много от нас са готови за такова активно участие, имат мотивация, търсят удачните форми. Успех на всички, заради общото ни благо…

Проф. Михаил Мирчев

ПРОГРАМА. Преструктуриране на политическото и идеологическо пространство. Научна конференция, УНСС

(Български) Обществената трансформация: динамична и драстична преди и след 2012

Sorry, this entry is only available in Български.

The fourth young AFSS ‘2013

Sorry, this entry is only available in Български.

(Български) Преходът и Кризата, новите елити и примитивизмът, социалната поляризация и прогресът към дъното

Sorry, this entry is only available in Български.

Michael Burawoy in Sofia /president of ISA/

Sorry, this entry is only available in Български.

(Български) Сериозни научни форуми в условия на обществен хаос и бъркотия

Sorry, this entry is only available in Български.

The wheel has turn on: BSA has a new perspective

Sorry, this entry is only available in Български.