Социално-класови неравенства и цивилизационно-мигрантски несъвместимости

Социално-класови НЕравенства и цивилизационно-мигрантски НЕсъвместимости: обратен ЗАВОЙ от модернизация към примитивизиране

проф. д.с.н. Михаил МирчевКолеги,

След 5 месеца потъване в политиката отново имам възможност да се върна към сериозната наука. Не само мозъкът ми да заработи нормално, но и психиката ми да намери уют.

Предстои юбилейна конференция на “Икономическа социология”, 19 ноември 2015. Моят доклад е по горната тема, от 16.00 часа. Структурирал съм го в няколко основни панела.

Първо, неравенствата се интерпретират, но с редуциране на смисъла и проблемните полета. Преди всичко като имуществени и финансови неравенства в материалния потребителски стандарт. Но не и като капиталово стратифициране. Още по-рядко и крайно срамежливо като основно класово отношение в съвременното общество, което генерира основните неравни имуществени слоеве и дистанциите между тях.  Пропуска се базовата стратификация и се предъвкват само надстроечни прояви и феномени. Отговаря се на въпроса КОЛКО и КАК сме неравни, пропускайки да се тръгне от въпроса или да се стигне до въпроса ЗАЩО сме така неравни?

Втората ключова дума е “класово-съсловни”. Днес крещящите неравенства, поляризираните неравенства, поляризирани до социална несъвместимост неравенства не се разглеждат през категориите “класи”, “класово разслояване”, “класов антагонизъм”.

Тук предлагам стратификационен профил отделно на “елитите”, на разслоената “средна класа”, на многосъставната съвременна “работническа класа”, както и на вече удвоената структура на гето-общностите. Всички тези разслоявания имат и своите директни класови измерения, проекции, идеологически конструкти.

Третата ключова дума е “цивилизационна НЕсъвместимост”, не просто неравенство. Още през 2009 г., анализирайки социалната структура на българското общество чрез модела на Тофлър за трите вълни, аргументирах отделянето на четвърти компонент – пред-държавен и в този смисъл пред-цивилизационен. Той в България се олицетворява от над 300 хил. гето-цигани.

През 2015 г. обществената ситуация многократно се усложни под напора на ислямското нашествие в Европа и България, което в огромната си част, от цивилизационна гледна точка, е внасяне в обществото на масиран и компактен примитивен пред-държавен и пред-цивилизационен компонент. Става дума за нови маси население на нивото на племенна култура от VII век. Преди години бе създаден съответния термин “ТрайбалИзъм” като практическа алтернатива на западно-центрираната Глобализация. Специално се спирам на риска за България да бъдем изтласкани, първо, към цивилизационна периферия на Европа и после, като по-крайна перспектива, към цивилизационно примитивизиране.

Накрая, анализирам вариант, ако България оцелее от това мигрантско преселение на примитивни народи с несъвместима с нашата културна традиция, как обществото ще се справи с типичното за началото на XXI век неравенство и несъвместимост между трудово-производителната част на населението и консумативно-паразитната част на населението. Това структурно противоречие вече е достигнало до критична маса. Общо в сегашния европейски цивилизационен стадий, в западната християнска цивилизация.

Виждате, че проблематиката е изключително предизвикателна. Ще дам чрез доклада си своето лично предизвикателство пред научната ни общност, за да не изоставаме от парещите проблеми на съвременното ни общество, в тези “турболентни години”…

 

 

Продължавам в полето на Социология на ПОЛИТИКАТА

Уважаеми колеги,

izbori_0504_2Верен на своето амплоа да правя актуални политически анализи, въоръжен с методологията на социолог и данни от конкретни емпирични изследвания, откликнах на поканата на уникалното за България списание A-specto за пространно интервю с мен. Това е 14 брой на списанието. Той е центриран около 70-годишнината от победата над нацизма. Във вътрешно политически план съвпада с все по-динамична турболенция на политически събития, изненади, политически сблъсъци и излагации. A-specto прави интервюта с ключови български политолози и анализатори. Не скривам, че съм поласкан от тяхната покана.

Интервюто обхваща в огромния си обем (около 30 стандартни страници) цяло ветрило от проблемни сфери.

Започваме със социологията и нейното участие в опитите за предизборни манипулации. Тук накратко се опитвам да внеса малко разум в  идеологемното отношение към “социологията”, в недоразумението изборните изследвания да се наричат социологически, по проблемите за спазване или не на професионалните стандарти, както и за “социологията като боксова круша за политици неудачници”.

Продължаваме по темата за младите встрани от политиката, с липса на любопитство за класово и политическо, за налагането им от обществото на деградиращи модели за кариерен успех. Тук накратко става дума и за това как ние преподавателите и нашите университети днес бутаме своите студенти към морално деградиране, като ги приучваме към симулация и дребни измами. Става дума и за общия културен фон, който деморализира нашите студенти, прави ги политически апатични, а голяма част от тях направо политически профани. И за заслугите на всичко това на немалко от нас преподавателите.

Следват доста страници за битуването на БСП в един измислен свят, встрани или след ключови събития и мащабните проблеми на днешния ден, за инерцията и страха на тази партия от съдбоносните неща. Разбира се и за потенциалът на новото ляво. Става дума за политиката и политиците, трябва ли те да са интелектуалци, за необходимия им експертен потенциал. Въвеждам тезата за различните формули на таланта и, че за политиците има специфична форма на талант. С нея трябва да се справят самите те, а и ние се предполага, че ще имаме адекватно отношение към тях и няма да ги претоварваме със свръх претенции.

izbori_0504Доста съм критичен към БСП. Не съм пощадил и АБВ и десницата. Приемам, че днес вече трябва да говорим за истинските неща без страх и директно. Доста подробно развивам тезата, че Бойко Борисов и ГЕРБ днес използват коалиционната десница, за да си измият после ръцете с тях, за да ги ползват като жертвени агънца, когато отново тръгнат да падат от власт.

След това отиваме в Европа и големия Свят. Развивам тезата, че новото крайно дясно, което като правило е националистическо и често профашистко има точка на съвпадение с новото ляво, което също е националистическо. Точката на съвпадение е патриотизмът, връщане към национален суверенитет и национално достойнство. Формира се нов патриотичен интернационал в Европа. Това е същественото.

Накрая ме попитаха за ужасното напрежение между САЩ и Русия. И аз отговорих кратко. Когато империите загиват, държавата им фалира, те търсят чрез войни и поредица от войни отлагане на края. Това показва историята. Който е чел история и не я е забравил.

Ето, това е. Мисля, че ще Ви бъде интересно. Някои, защото ги провокирам да мислят. Други, защото ще искат да поспорят с мен. Трети може би малко ще се озлобят. Но такъв е животът. Ако искаме да вървим напред, няма как да не минем през бодливите храсти…

Ще намерите пълния текст на интервюто на: http://www.assa-m.com/izbori/izbori_0504.php

Публикуваното в A-specto на: http://a-specto.bg/bsp-be-srinata/

С уважение към всички вас,

Проф. Михаил Мирчев

10 май 2015

Добре свършена работа – весели коледни и новогодишни празници!

=    Уважаеми колеги,

.     Завършваме активния работен сезон. Ноември и декември бяха претоварени с крайно интересни научни конференции и академични форуми. Аз лично едва сега започвам да дишам по-спокойно. В тези месеци някои от събитията бяха знаменателни, поради което дължа да ви информирам за тях:

.     ПървоБългарска социологическа асоциация организира и проведе представителна научна конференция: “Градът и селото пред предизвикателствата на XXI в.”  по повод 45 годишнината от едно изключително емпирично изследване и изследователски проект от 1968 г.: “Градът и селото“. Благодарение на това изследване и на предхождащото го също уникално изследване “Религиозността в България” от 1962 г. ние, българските социолози, пробихме с гръм и трясък Желязната завеса и накарахме западните си високомерни колеги не само да ни забележат, но и да ни признаят.  Резултат бе трудно обяснимия през днешните нихилистични и догматични идеологеми факт, че през 1970 г. във Варна, в България, бе проведен VII Световен конгрес на Международната социологическа асоциация. За първи и единствен път от тази страна на Желязната завеса. С представителни делегации от всички страни със социология, без ЮАР заради тогавашния апъртейд там. Това изследване е уникално не само с фантастично голямата си извадка, оригинална методика и инструментариум, но и със собствения теоретичен модел, върху който е базирана методологията му. Изследването е повторено през 1986 г. Сега, в условията на толкова уж богат капитализъм не можем и да си мечтаем за такива луксозни неща в нашата наука.

.       На конференцията бе представена и специална интернет платформа – Omda.bg, на която вече е качена цялата налична документация от Града и селото 1968 и 1986 г., включително първичните съвкупни данни. Така това изследване е достъпно за всички колеги и за всички студенти. Това само по себе си също е уникален факт, форма на лукс при съвременните измъчени материални условия.

.       Второ: Колегите от катедра “Политическа икономия”, УНСС, организираха мащабно и проведоха успешно на 21 и 22 ноември своята първа голяма научна конференция. Участниците бяха впечатляваща комбинация от безспорно високо компетентни и широко известни имена в нашата академична колегия, както и млади колеги, които демонстрираха своя сериозен изследователски и аналитичен потенциал. Поздравявам колегите не само за организацията и творческата атмосфера, но и за това че се качват на вълната на модерната наука след поуките от Кризата (от 2008 насам). Дойде отново време да се върнем към макро-системни теории за обществото, и в частност за икономиката и политиката като две основни сфери на обществото.

.       Аз представих свой доклад по някои ключови въпроси на възраждането на политикономията, здравословния методологически подход и основни обществени проблеми, осмислянето на които не е възможно пълноценно и цялостно без подобен методологически ракурс. Продължавам да работя и ми става все по-интересно. Надявам се катедрата да успее да публикува повечето доклади, които съм уверен, че ще привлекат голям интерес.

.      Трето: Българска социологическа асоциация иниицира и проведе успешно международна конференция: The Middle Class as a Precondition of a Sustainable Society – 15 years later, посветена на 60-годишнината от рождението на нашия колега проф. Николай Тилкиджиев. На неговото дело в социологията и обществената практика ние дължим много. Участваха известни и авторитетни колеги не само от България, от 6 български университета, от ИИОЗ към БАН и други научни институти, от няколко частни социологически агенции, но и високостатусни колеги от Финландия и Англия, Германия, Индия и Турция, Русия и САЩ.  Конференцията бе два пълни дена, с паралелни сесии на английски и български език. Докладите ще бъдат публикувани.

.        Аз представих свой доклад за динамиката на стратификационния профил на българското общество в перспективата 1986-2001-2011 г. Представеният профил е въз основа на мое собствено емпирично представително изследване с уникално голяма извадка от 9000 изследвани лица. Използвана е 10-степенна скала за позициониране на социалния статус и неговата промяна. Това изследване е реплика и надграждане на аналогично изследване и методика на Николай Тилкиджиев в перспективата 1989-2003 г. И двете изследвания са върха на сладоледа в емпиричната социология, доколкото са надежден мониторинг на системен процес на обществена трансформация, с оригинална методика на измерване, с модерен начин на презентиране.

.      Четвърто: Катедра “Политология”, УНСС, организира своя първа Алумни среща на 11 декември. Считам, че това е инициатива, която заслужава адмирации и подкрепа. Винаги съм се интересувал моите отлични студенти как се реализират в  практиката, каква кариера успяват да направят, какъв шанс животът е отворил за тях, как те са се възползвали. В УНСС има Алумни организации на 4 специалности. “Политология” направи сега първата си среща, успешно. “Социология” също формира такава своя организация и очаквам и нейните успешни мероприятия.

.      Пето: И накрая, на сесията по НИД на УНСС  на 12 декември представих своето изследване “Икономически функции на семейството”. Проектът бе 3-годишен 2009-2012. Направихме много богато емпирично социологическо изследване през 2010. През 2011 г. възникна възможност да повторим основните блокове с индикатори и да добавим нови, този път с извънредно голяма извадка – над 4000 семейства/домакинства. Събрана е огромна и оригинална емпиричина информация. Представили сме основните индикатори и профили в 330 слаида. Предстои да се довърши аналитичната работа и да се подготви доклада за публикуване. Готов съм да предоставя емпирични данни на докторанти и млади колеги, които работят по близка проблематика. Постановката на това изследване може да видите в моята голяма книга от 2009 г. “Социална динамика и цивилизационно разслояване…”.  Вероятно тук е мястото да припомня, че аз работя системно по проблемите на семейството и материалния стандарт, партньорските отношения и родителството, раждаемостта и децата, младежката емиграция още от 80-те години, но особено интензивно в поредица от големи собствени изследвания след 1996 г.  Това е едно от основните ми полета на социологически изследвания, анализи и обществени прогнози. Моите интервюта в медии, научни статии и студии, изследването ми от 1996-98 г., докладите ми за демографската криза/катастрофа са достъпни и на ваше разположение в моя сайт assa-m.com.

.      Колеги,  след като преживяхме успешно апокалипсиса от 2012 г., сега фаталността на 2013, очаква ни една оптимистична и успешна 2014 г. Желая на всички вас уютни семейни празници по Коледа и Нова година.

.      Бъдете здрави и заредени с енергия,

.      проф. Михаил Мирчев

Преходът и Кризата, новите елити и примитивизмът, социалната поляризация и прогресът към дъното

.      Колеги,

.      Тук ви представям моята нова студия по проблеми и изследвания на социалната диферинциация и поляризация, за механизма на “социалното инженерство”, за деградиралите профили на българи, турци и цигани в България, за песимизма или оптимизма на анализаторите.

.       По тези проблеми работя над 15 години и имам уникална база данни от собствени емпирични изследвания, публикувал съм над 20 статии и студии, голямата ми монография (“Социална динамика” от 2009) по същество цялата е свързана с тази проблематика, в новата си студия доразвивам редица свои тези и представям за първи път данни от мои изследвания с извънредно голяма извадка .

.        Тематично студията акцентира върху следното:

  • краят на Прехода и изкуственото му продължаване..
  • новите елити, в злокачествена спирала към примитивизъм и криминалност…
  • социалната поляризация – екстремен резултат от Глобализацията…
  • деградацията на социалните профили на българи, турци и цигани в България…
  • можем ли и къде да търсим своя оптимизъм?
.       Бих се радвал на обратна връзка от вас, критични бележки, препратки към нови източници, всякакви мнения. Студията, 70 стр., можете да прочетете на: http://assa-m.com/kniga_pdf/socialna_diferenciacia_pub.pdf
.
.       Бъдете здрави,
.       проф. Михаил Мирчев
.