Здрвейте колеги! Как сте? Обикновено така започваха семинарните занятия по социология с първокурсниците през този зимен семестър. В ранната есен, обаче, ние все още не бяхме колеги, само така се наричахме. Трябваше листата на дърветата да да пожълтеят, клоните да побелеят, черните букви да се разбягат по страниците, книгите да заговорят, мислите да се съживят. Потрбено беше вчерашните гимназисти да станат студенти, да се отрезвят от внезапно връхлетялата ги свобода, да се научат разумно да празнуват 8 декември и творчески да лудуват пред белите страници и празните компютърни екрани. И ето, че станахме колеги – след почти 800 прочетени страници и около 15 написани.
Днес, след последната лекция по социология, се запитах: какво ПЕЧЕЛИ преподавателят когато семестъра свършва. Може би всичко, което е загубил, когато студентите му не са били готови за часа. Но и още нещо – ново познание, нов опит, нови колеги и истинско професионално удовлетворение от добре свършената работа. Защото учихме заедно – всеки това, което му беше потребно. И ето текущите
Резултати
Стабилно ЕЛИТНО ядро, без статусна несъвместимост. Работата на 32 колеги е оценена като отлична и много добра. За постиженията на пет от тях дори не стигна шестобалната система, прибавихме по два плюса към шестиците, за да отразят реалното състояние. Не, това не са високи оценки без реално покритие, създадени в услуга на добрия пи ар на специалността. Зад всяка стотна стои реална стойност – човешки труд, усърдие, мисъл, творчество.
Производителна СРЕДНА класа със задържан за момента висок потенциал за развитие. Текущата оценка за работата на 24 от колегите е добра или средна. Един от начините за вертикална социална мобилност е чрез образование. Вярвам, че една част от колегите в тази група ще прескочат горния праг на нивото си, ако систематично и отговорно се подготвят за изпита по социология през януари. Другият начин е по модела „Пепеляшка“ – свързваш живота си с принц или принцеса и той, тя те отвежда със себе си. Е, не очакваме сватби, но колегиалното партньорство също би свършило работа.
НИСКАТА класа е привлякла 19 студента. Измъкването им ще е трудно. Изпитът за тях, очаквам да е тежък. Но, нали всеки има право да бъде свободен, да направи избора си – да учи или не докато е студент. Пожелавам им успех и предупраждавам, че ги чака дълъг конспект, около 800 непрочетени страници, добронамерен професор и зла асистентка. И нещо окуражаващо: който учи ще сполучи.
Всъщност нашата стратификационна пирамида е, за щастие, обърната – основата, най-шроката част гледа нагоре, а върха – надолу. Най-многочислен е елитът, а най-стеснена е ниската класа. Това всъщност е обърнат триъгълник, който символизира Женствеността, Жената, а тя дава Живот. Да, да, няма случайности, по-скоро закономерности – по голямата част от нашия елит е от женски пол. Не е ли това предзнаменование за добро начало? Петър Дънов е казал: „Повдигнете Жената„, за да се оправи света. Не е ли това истинско предизвикателство към мъжа – да повдигне Жената, за да оправи света? С тези въпроси и с последния текст от „Текстове 2“ ви оставям до следващата ни януарска среща.
Критерии за текуща оценка
Три групи по три критерия, също като социологическата структура на човешкия капитал.
Статусно-овластяващи (свързани със статуса „УНСС студент):
- присъствие на лекции и семинарни занятия;
- участие и активност;
- академично поведение.
Субектно-продуктвни (свързани с индивидуалното представяне):
- овладяване на предвидения теоретичнен фундамент;
- прилагане на методологически инструментариум;
- ориентация в емпиричните проявления на обществените явления и процеси, тенденции.
- социализация в институционалната и колегиална среда;
- социална приобщеност към групата;
- умение за екипна работа.
Обект на текущо оценяване
Предадените в срок индивидуални и групови домашни работи, отразяващи аудитирната и извънаудиторна работа на студента:
- Медиите в макромодела за обществото като социологическа система;
- Системен анали на избран обществен проблем;
- Колко е важно да бъдем свободни?;
- Семейството / Дребни пари / Затворена граница.
Текущите оценки
Всеки от колегите ще получи домашните си работи с бележки и рецензии. Към тях е прибавена и текущата качествена и количествена оценка за работата по дисциплината „Социология“ през семестъра. Рекламните резюмета на Вашите текущи оценки може да прочетете като коментари на тази публикация. След като цял семестър писахте рекламни резюмета на домашните си, реших да ви върна реципрочно жеста – резюмирах представянето ви и го публикувам тук – това беше моето домашно от последните дни. Ако вече сте овладяли дигиталния етикет на общуване, можете на свой ред, да споделите впечатленията си от курса по „Социология“ като коментар по тази публикация.
Благодаря ви и успех!
Катя Михайлова
kmihailova says:
Полина,
Умеете да надграждате знанията, уменията си. Това е, всъщност, развитието. Продължавайте да четете усърдно, постоянно, систематично както до сега, през семестъра. Само така ще успеете да намерите и подредите в пъзела все още липсващата аналитична част. Оценявам работата ви като много добра. Поставям много добър 5 и вярвам, че ще продължите да учите.
kmihailova says:
Паола,
За щастие няма да оценя работата ви със среден 3, защото истината за Вашите постижения е далеч не грозна, ако мога да използвам едно Ваше заглавие. Всъщност, впечатлена съм от резултатите ви и поставям отличен 6.
kmihailova says:
Палмира,
Четох с интерес всичките домашни работи, които ми изпращахте. Много ви благодаря за отзивчивостта и отговорността към поставяните задачи – дори и болна, вие отново бяхте точна и взискателна към себе си. Прави впечатление усърдната ви подготовка – четете всичко. Браво за това! Но още малко умение, методология ви трябва, за да превърнете обзора в системен анализ, да откривате същността на нещата. Текущата оценка на работата ви е много добър 5.
kmihailova says:
Павел,
Едно единствено домашно. Слаб 2.
kmihailova says:
Нинка,
Благдаря ви за участието и работата в кура по социология! Надявам се сте открила своята социология в множеството текстове, които прочетохте.
Оценявам работата Ви високо – отличен 6.
Надявам се да продължите да работите все така усърдно, с воля и амбиция за успех!
kmihailova says:
Николай Стайков,
Повече от очевидно е, че работата в група се отразява добре на уменията Ви да формулирате и аргументирате тези, да аргументирате задълбочено, да развивате структура. Първите Ви самостоятелни домашни работи имат своите недостатъци. След включването Ви в проекта „Троянската проститутка…”, обаче, текстовете Ви изглеждат качествено различни. Поздравления за развитието, което постигнахте! Не забравяйте да благодарите и на колегите, с които работихте.
Четете много, мислите задълбочено. Но струва ми се само когато поискате, не винаги, не постоянно. Дали разбрахте принципа на реалността? Отговорете си сам, за да сте оптимално откровен.
Оценката, която поставям на работата ви по „Социология” е отличен 6, най-вече заради развитието. Вярвам, че ще продължите.
kmihailova says:
Николай Русинов,
С радост бих писала отлична оценка на вашата работа през семестъра, ако тя беше последователна и целенасочена. Но има известни за вас и мен количествени пропуски и не мога да поставя отличен. Има и качествени липси, които ми пречат да я оценя като много добра. Има, обаче, много оригинални хрумвания и връзки, и ако се бяхте постарал още малко щяхте са сте над нивото на добър 4. Надявам се на изпита да успеете да повишите оценката си. Това ще стане, ако се подготвите систематично и задълбочено. А до тогава се разделяме с добър 4.
kmihailova says:
Николай Василев,
Предавал сте домашни работи – всички без последната, екипната. Проблемът е, обаче, че просто сте писал, подреждал сте ваши разсъждения по дадените теми. А това беше само едно от условията на задачите. Останалите: да сте прочел определени текстове, да сте използвал методологична и теоретична рамка, да сте стигнал до същността на проблемите, да сте анализирал – това не е свършено. Текущата ви оценка е среден 3.
kmihailova says:
Никол,
Благодаря Ви за работата през този семестър по „Социология”! Отнасяте се отговорно към поставените задачи, а това е маркер за сериозност.
Има, обаче, три точки (бели или черни, Вие решете), които ми пречат да Ви поставя най-висока оценка.
☺Непостоянна сте в подготовката си.
☺Предпочитате да останете на повърхността.
☺Личат дупки в усвояването на основния теоретичен, методологически фундамент по дисциплината.
Всичко това можете да компенсирате с усърдна и задълбочена подготовка за предстоящия изпит. За сега оценката, която поставям на работата Ви е добър 4.
kmihailova says:
Неделина,
Текущата оценка на работата ви в курса по социология е добър 4. Защото ми се струва, че не сте реализирала напълно потенциала си. В работите ви има интересни тези, личи задълбочена подготовка, четене. Но за съжаление в писмения текст не стигате до същността на въпроса, проблема, анализа. Остава отворен въпроса: къде позиционирате медиите в модела за обществото като социологическа система, например. Липсва ми едно домашно.
Убедена съм, че имате потенциал да повишите оценката си на изпита.
Катя Михайлова says:
Михаела Тодорова,
Радвам се, че имахме възможност да работим заедно през този семестър. Очевидно е, че сте изключително мотивирана да учите това, което сте избрала, да постигате добри резултати. Но, моля ви, четете повече, обръщайте внимание на детайлите, които уж са незначителни. Мислете по-мащабно, разтворете хоризонтите си. И продължавайте да пишете така както до сега. Срещнете се с другите и се научете да работете с тях. Текущата ви оценка е добър 4.
kmihailova says:
Мирослав,
Текущата ви оценка е среден 3. Лаконична съм, както и вие бяхте през семестъра.
kmihailova says:
Мирела,
Текущата оценка на работата ви през семестъра е среден 3. Домашните ви работи не ми дават основание да мисля, че сте се подготвяла, за да ги напишете – чела ли сте посочените текстове? Ако – да, това ще проличи на изпита.
kmihailova says:
Мила,
Работата Ви през семестъръ по социология прилича на самата вас – оригинална, задълбочена, последователна и очарователна. Но защо сама в последната задача? Пиша ви отличен 6 и се надявам, че ще намерите как да работите с колегите си заедно.
kmihailova says:
Мая,
Благодаря за работата в курса по социология. Надявам се и на Вас общите ни занимания да са донесли удовлетворение от добре свършена работа. Поставям оценка много добър 5 на домашните ви работи. Оригинални хрумвания, добри структури, но някак си все същността на темата, проблема, анализа остава извън листа.
kmihailova says:
Мария,
Определено имате развитие. Работила сте усърдно за това. Поздравления! Умеете да работите в екип. Текущата оценка на Вашата работа е отличен 6.
kmihailova says:
Любен,
Оценката, която поставям на работата Ви по Социология през този семестър е среден 3. Основанията са:
Количествено – разработил сте едно индивидуално и едно групово домашно задание. Това е едва една трета от поставените през семестъра задачи.
Качествено – липсват познания на основни теоретични и методологични принципи, чието овладяване е цел на програмата по Социология.
И още нещо – не сте постоянен, не четете редовно, не полагате усилия.
kmihailova says:
Лилия Христова,
Благодаря ви за усърдието, точността, отговорността, които проявихте през този семестър по социология. Оценявам работата ви с добър 4. Основанията ми са следните:
1.Чела сте, но не сте осмислила, не сте намерила връзката между прочетеното и поставените задачи.
2.Домашните ви работи са пълни с идеи, но липсва реферативност, основа теоретична и методологическа.
3.Работите добре в екип.
Катя Михайлова says:
Лили Казакова,
Благодаря за старанието и постоянството в работата по социология през този семестър. Постигнахте ниво. Поздравления за това! Текущата ви оценка е много добър 5. С още една единица четене, мислене, разбиране и писане ще стане отличен.
kmihailova says:
Кристина,
Беше ми приятно да работи заедно през този семестър. С ъс сигурност и ти можеш да ми поставиш оценка, както и аз на теб. Моята оценка за твоята работа е много добър 5.
kmihailova says:
Корнелия,
Работата ви през семестъра по социология е на едно добро ниво. Стараете се да изпълнявате задачите, които имахте. Четете, пишете, предавате домашните си навреме. Липсва ми едно домашно задание. Поставям добър 4 на подготовката ви през семестъра. Надявам се да задълбочите познанията си, докато се подготвяте за изпит.
kmihailova says:
Ирен,
Повече от ясно е, че четете усърдно. Изпълнявяте задачите в срок. Като цяло оценявам работата ви много високо. Но ми се искаше да надскочите изброяването на фактите, обзора и да влезете по-дълбоко в социологическия анализ. Вярвам, че можете да плувате в дълбоки води и ви давам като пояс много добър 5 и един съвет – другите помагат, научете се да работите с тях.
kmihailova says:
Ина,
Показвате собствен авторски стил. Поздравления! Както се казва, толкова млада, а вече автор. Толкова хубава, а също и умна. Толкова малка, а вече разбира.
Особено се радвам на няколко неща:
1.Мотивация, целенасоченост, постоянство.
2.Стремеж към знание и още знание.
3.Умение да използвате знанието, да го превръщате в познание.
4.Умение да работите с другите, да организирате работата на колегите, да задавате темата, да мотивирате екипа си.
5.Творческо присъствие и отговорност към себе си и другите.
6.Чувство за хумор (от Острова, вероятно).
Нали се досещате, че всичко това води до оценка отличен 6++, която с радост и удовлетворение поставям на работата Ви по социология.
Успех! Не се отказвайте!
kmihailova says:
Ивона,
Имате едно индивидуално и едно групово домашно. Това прави текуща оценка среден 3.
kmihailova says:
Елена Солакова,
Какво ново към мисленето ви добавиха текстовете, които прочетохте този семестър? Тук виждам Сартър, Русо, Адам и Ева. Все неща, които сте научила в средното училище. Да остана ли с впечатлението, че курса по социология не е добавил нищо ново за вас?
Да, ако не беше последното екипно домашно, в което показвате, че работите идеално в екип, но също учите в екип. И след него съм сигурна, че този курс е оставил нещо във Вас. От вас зависи дали ще го отгледате или ще буреняса. Текущата ви оценка е добър 4.
kmihailova says:
Елена Минкова,
Радвам се да имам студенти като Вас!
Умеете да учите. Да умееш да учиш означава да умееш да признаеш това, което незнаеш, неможеш, сгрешил си, това което те прави по слаб от собствения ти свръх Аз или цялостна личност, от представата ти за самия теб. Вие показахте, че това го можете, но също направихте и следващата стъпка – да потърсиш решение, да овладееш знание, да намериш решение. Четохте, работихте, мислихте и анализирахте през този семестър. Не само задължителното, но и далеч извън рамката. И още нещо важно – показахте, че можете да работите в екип – в успешен екип.
Оценката, която поставям на работата Ви през семестъра по дисциплината „Социология” е 6++.
И един съвет, който със сигурност ще разберете „прекалената интелектуализация на жената води до загуба на дивата й природа”.
kmihailova says:
Елена Думанова,
Всичките ви домашни завършват с „браво”, но защо накрая работихте сама? Работата ви през семестъра по социология оценявам високо. Опоставям отлична оценка 6. И се надявам да намерите начин да работите с колегите си в екип.
kmihailova says:
Димитър,
Едно единствено домашно… Слаб 2 е текущата ви оценка.
kmihailova says:
Диана,
Надявам се ще се зарадвате – имате възможност да довършите работата си, да доразвиете уменията си, да донатрупате знания. Курсът по социология от задължителната програма завърши, но ако наистина искате, както ми бяхте писала – направете го. Вие сте дръзка в мислите и идеите си, имате нужда от повече думи, термини, с които да ги изразявате. Избрирате интересни подходи – имате нужда от повече теоретични знания и методологически умения, за да успявате да изведете нещата до край. Учете! Текущата ви оценка е много добър 5.
kmihailova says:
Деси,
В края на семестъра, позволи ми да изразя удоволствието си от възможността да работим заедно. И ти и аз постигнахме по-високо ниво в развитието си. Надявам се и ти да го разбираш.
При мен има обогатяване на педагогическата практика, на методологията на преподаване. Това се случва благодарение на студенти като теб и твоите колеги. Благодаря ти! Благодаря Ви!
При теб напредването е видимо – сравни бележките на домашните си. Опитай се да преброиш прочетените от теб текстове през семестъра. Виж работата си в „Новата журналистика”. Ти си вече автор!
Три неща още са ти необходими, за да си истински добър автор:
1. Очевидно е, че имаш воля да се справяш с големи и трудни информационни масиви – прочела си всичко. Необходимо е от сега нататък да тренираш осмисляне, критичен анализ на всичко прочетено, на всяка получена информация.
2. Ясно е, че имаш талант да пишеш. Необходимо е да развиваш този талант, да го обучаваш, да го напътстваш, така че да ти върши повече работа. Това ще стане като обърнеш повече внимание на методологията – как се правят нещата, как се свързват отделните, несвързани на пръв поглед тези, как от няколко известни неща се ражда едно ново. За това ще ти помогне овладяването на структурата на текстовете. Има какво да работиш тук.
3. Емоционална си, което е чудесно, истинско и женско. Мъдрите жени използват емоционалната сила, за да мани-пулират. Умните журналисти се дистанцират от емоцията, за да направят рационален анализ и едва след това се връщат отново при нея, за да я вградят и да постигнат пластичност и ефирност, за да засилят въздействието. Но преди всичко, преди емоцията е рациото, рационалният, методологичен, структуриан анализ.
Трудно ми е да дам количествена оценка на работата ти по „Соцология”, но ще се опитам да надмогна емоцията и прекрасното впечатление, което ти като лично присъствие си оставила в мен. Вярвам, че младите хора, които искат да се развиват имат нужда от ясно ниво на постиженията си и насоки за развитие. Оценката, която поставям е добър 4 ++.
kmihailova says:
Денис,
Есеистичното писане силно ви изкушава. Налага се като стил на работата ви през този семестър по социология. Текстовете ви са много приятни за четене, освен това и кратки, фаразата ви е лаконична. Но ми се искаше към тази дарба да прибавите още нещо – малко рационално осмисляне, структуриране, системност на анализа. И тъй като го няма, не ми се сърдете, но оценявам работата ви с много добър 5.
kmihailova says:
Гергана,
Благодаря за работата в курса по Социология! Мисля си, че работата ти е подчинена на трите Т. Творчески подход, Тихо, приятно присъствие, Труд самостоятелно и в екип.
Нямам съмнение, че онази дебела христоматия вече си я прочела – личи в кострукцията на изразите ти. Нямам съмнение, че си напред в осмислянето и, че правиш опити да прилагаш методология. Нямам съмнени и, че ще продължиш развитието Тихо да развиваш Творчеството си със Труд.
Оценката, която поставям на работата ти през семестъра е 6 ++.
kmihailova says:
Георги,
Имате едно домашно и то екипно. Слаб 2.
kmihailova says:
Виолина,
Вие сте чудесен импорвизатор. Хрумват ви бързи, сръчни и провокативни идеи. Това е важно умение. Но в този курс целта беше да развием и други умения на база на четене, осмисляне, структуриране, проби и грешки. Работата ви през семестъра по социология, както показват домашните ви работи остана на ниво на кандидатстудентско есе. На тази база, оценявам я със среден 3.
kmihailova says:
Винсент,
Какво ще кажете за свободата? Колко е важно да бъдем свободни? А за екипната работа? Защо ни е потребно да се учим да работим в екип? Питам Ви, защото това са двете липсващи части от пъзела със задължителните домашни работи. Текущата оценка на вашата работа до тук е добър 4 с един малък минус. Сигурно знаете какво означава той.
Катя Михайлова says:
Василена,
Чудесно е, че полагате толкова старание при изготвянето на домашните си работи. Предала сте всичките задания в срок. Поставям оценка много добър 5 на работата ви през семестъра. Не е отличен 6, защото не сте успяла да надвиете есето и убедително да включите реферативната компонента в работата си.
kmihailova says:
Веселина,
Получила съм две домашни работи от Вас. Една индивидуална и една колективна. Това е едва една трета от поставените задачи през семестъра. Оценката, която поставям на работата ви е среден 3.
kmihailova says:
Вержиния,
Постоянна сте в изпълнението на домашните задания. Четете поставените текстове. Но като че ли има някаква трудност в осмислянето и прилагането на прочетеното в конкретната писмена разработка. Така домашните ви работи остават по близо до есето и по-далеч от реферативното есе. По-близо до обзора и по-далеч от анализа.
Оценката за работата ви по дисциплината е добър 4.
kmihailova says:
Венислав,
Имам упоритото усещане, че работата ви по социология през този семестър е „бла-бла-бла”, както сам бяхте озаглавил файл с едно от домашните. Възможно е да не ви е било интересно. Възможно е да не сте намерил полза да учите социология. Ваше право. Моето задължение е да поставя текуща оценка на резултатите от работата ви. А тя е среден 3.
kmihailova says:
Валерия,
Работихте великолепно през този семестър! Анализ не само на различните системни равнища, но също и на обективна даденост и субективно възприятие. Великолепни логически и методологически мостове между текстове, тези, подходи. Разбира се, предстои изчистване, конкретизиране на някои детайли – продължавайте да четете, мислите пишете.
Текущата ви оценка е отличен 6. Ако бях открила в пощата си екипната домашна работа, последната – то със сигурност щях да прибявя и два плюса след шестицата.
kmihailova says:
Валери,
Едно единствено домашно и то добро. Защо се отказахте след това? Текущата оценка на работата ви е слаб 2.
kmihailova says:
Атанас Терзиев,
Вие сте чудесен организатор, провокативен мислител. Умеете бързо да намирате подходящите образи. Но, като че ли не бяхте достатъчно упорито последователен в подготовката си през семестъра. Открих само две ваши домашни работи и участието ви в конференцията. На тази основа поставям добър 4 като текуща оценка.
kmihailova says:
Атанас Атанасов,
Едно единствено домашно, при това в екип. Слаб 2 като текуща оценка.
kmihailova says:
Антон,
Имате едно домашно и то екипно. Слаб 2.
kmihailova says:
Анна,
Най-напред поздравете родителите си за нежното име, което са Ви дали. Нали знаете коя е Св. Анна – майката на Богородица. Нали знаете, че тя е закрилница на зачатието, началото на пътя? Вие, Анна, започнахте добре и продължихте все така уверено да вървите по пътя към социологическото познание. Оценката ми за работата Ви до тук е отличен 6. С един минус, обаче, защото не откривам размисли за свободата.
kmihailova says:
Анита,
Отлична работа сте свършила през семестъра по социология. Нямам съмнение – текущата ви оценка е отличен 6.
kmihailova says:
Алиса,
Най-хубавото нещо, което може да се случи на един, който и да е човек на земята, е РАЗВИТИЕТО. Преглеждайки домашните ти и активността ти по „Социология” имам чувството, че при теб развитие се е получило. Виж само – бележка към първото домашно е неясната теза, във второто – освен, че тезата е ясна, има и други допълнения. В третото – още нещо ново и т.н. Показваш напредък и в усвояването и прилагането на методология. Освен всичко задължително, направи чудесна презентация на студентска конференция. А това вече е много!
Общата оценка на работата ти по дисциплината е
отличен 6++.
Благодаря от сърце за съвестната и отговорна работа в курса! Моля те, продължавай така!
kmihailova says:
Александър,
Изглежда сте слял няколко домашни работи в едно. Но резултатът не е нито системен анализ, нито реферативно есе, нито показва, че нещо сте прочел. Текуща оценка слаб 2.
kmihailova says:
Александра,
Работата ви по социология през този семестър е на ниво ученическо есе. С това кандидатствахте. До края на семестъра много от колегите ви, много усъвършенстваха знанията и уменията си, писането си, изразяването си.
Предала сте едно домашно от две страници и сте участвала в колективна разработка. Това е една трета от поставените задачи. Оценката, която смятам за съответна е среден 3.
kmihailova says:
Адриана,
Очевидно е, че познавате фактологията по поставените проблеми. Очевидно е също, че знаете как да търсите информация. Но все още не сте се научила как да анализирате фактите, за да разбирате смисъла в тяхната последователност. Това став с по-задълбочено четене и още четене, а след това мислене, осмисляне и писане. Успех по пътя към познанието! И за да ви е по-леко, текущата ви оценка е добър 4.